为什么Linux发行版会发布过时的CMake版本？

Question

当版本3.3是当前版本时，Ubuntu发布了CMake 2.8。其他Linux发行版也是如此。有没有像CMake 3.0的向后兼容性问题的原因？

我发现有很多人愿意解释如何将CMake升级到最新版本，但无法弄清楚为什么默认情况下没有完成。在我决定推翻决定并自行升级之前，我想了解保留它的心态。

Answer 1

取决于您正在使用的Linux发行版。发行版的维护人员无法发布未来的版本，并且他们通常不会使用更新来升级版本，因为它可能会破坏现有的应用程序。

CMake 3.0存在一些轻微的不兼容性。更重要的是，它获得了新功能，并修复了一些错误。如果软件依赖于这些，您将需要一个新版本。

顺便说一下：使用CMake 2.8，版本号的第三部分是相关的。他们用2.8.x保持了很长时间，并增加了增加x的功能。然后他们无法更新到2.9或2.10，因此他们决定更改版本方案并在3.y中增加y。

您的问题适用于更广泛的软件。这是一个普遍的问题，分发是否应该坚持他们提供的软件的定义版本，或者他们是否应该更新它并可能打破客户的需求。建立。像RHEL或SLE这样的企业发行版非常保守，并且至少可以修复错误十年。 Ubuntu每六个月更新一次发布，但你可以坚持使用LTS三年。 Fedora甚至在发布后更新了一些关键组件，如内核。 Arch Linux和openSuse Tumbleweed是滚动版本，当上游更新发布新版本时，几乎每天都会更新他们的软件。