我需要为IBM MQ编写简单的Java客户端。使用WebSphere MQ classes for Java（com.ibm.mq.jar）而不是使用JMS的WebSphere MQ类（jms.jar）在Java中编写MQ客户端有什么好处？
答案 0 :(得分：6)
IBM KnowledgeCenter上有a short article。没有直接的“一个比另一个好”的答案。 2之间的主要区别是它们提供的API。有一个合理的论据，你应该根据你最熟悉的API选择使用哪一个。
JMS客户端的MQ类实现了JMS 1.1 specification和（对于8.0或更高版本）JMS 2.0规范。在大多数情况下，这意味着您可以遵循有关如何编写优秀JMS应用程序的非IBM文档。 Web上有很多关于JMS的文档，因此您可以从其他JMS用户的广泛支持中受益。
Java客户端的MQ类是专有的IBM API，用于编写使用IBM MQ的消息传递应用程序。它提供面向对象的过程MQ API for C，并允许您访问IBM MQ中可用的所有消息传递功能。使用Java类编写应用程序会使您更加了解MQ细节。例如，要打开一个用于向其发送消息的队列，请指定CMQC.MQOO_OUTPUT选项，这是MQ开发人员熟悉的，但JMS开发人员不会这样做。如果您打算了解MQ以及编写快速示例应用程序，那么Java类可能更适合于此。
此外，由于JMS类实现了开放标准，因此它们不适合配置或使用MQ的所有专有功能或配置选项。可以在JMS类上设置特定于MQ的行为，它不像Java的MQ类那样适合。
如果你想要的只是一个快速样本客户端，MQ会为两种应用程序提供样本：