我有一个简单的行，我使用LINQ编辑。它有大约30列，包括主键数字序列。
当通过LINQ执行UPDATE时，UPDATE语句包括表的所有列（用于并发检查）。
我想知道这是多么低效 - 如果不是无聊的话。由于主键上有索引，我假设该列用于初始行搜索，然后另外检查其他字段。我不会想到这需要的时间可以忽略不计。
我问的原因是我在某些情况下看到这个UPDATE接管了一秒钟，这似乎并不合适。可能还有其他长期运营的事情正在发生，但这让我很好奇我是否应该担心。
我知道我可以将'UpdateCheck'设置为永远不会用于所有其他字段，但这很痛苦。
有没有办法关闭单个SubmitChanges（）的'Update Check'，或者我必须通过为每个字段更改'UpdateCheck'来实现。
任何建议都将受到赞赏。
以下是SQL更新：
exec sp_executesql N'UPDATE [dbo].[SiteVisit]
SET [TotalTimeOnSite] = @p12, [ContentActivatedTime] = @p13
WHERE ([SiteVisitId] = @p0) AND ([SiteUserId] IS NULL) AND ([ClientGUID] = @p1) AND ([ServerGUID] IS NULL) AND ([UserGUID] = @p2) AND ([SiteId] = @p3) AND ([EntryURL] = @p4) AND ([CampaignId] = @p5) AND ([Date] = @p6) AND ([Cookie] IS NULL) AND ([UserAgent] = @p7) AND ([Platform] IS NULL) AND ([Referer] = @p8) AND ([KnownRefererId] = @p9) AND ([FlashVersion] IS NULL) AND ([SiteURL] IS NULL) AND ([Email] IS NULL) AND ([FlexSWZVersion] IS NULL) AND ([HostAddress] IS NULL) AND ([HostName] IS NULL) AND ([InitialStageSize] IS NULL) AND ([OrderId] IS NULL) AND ([ScreenResolution] IS NULL) AND ([TotalTimeOnSite] IS NULL) AND ([CumulativeVisitCount] = @p10) AND ([ContentActivatedTime] IS NULL) AND ([ContentCompleteTime] IS NULL) AND ([MasterVersion] = @p11) AND ([VisitedHome] IS NULL) AND ([VisitedStore] IS NULL) AND ([VisitedVideoDemos] IS NULL) AND ([VisitedProducts] IS NULL) AND ([VisitedAdvantages] IS NULL) AND ([VisitedGallery] IS NULL) AND ([VisitedTestimonials] IS NULL) AND ([VisitedEvolution] IS NULL) AND ([VisitedFAQ] IS NULL)',N'@p0 int,@p1 uniqueidentifier,@p2 uniqueidentifier,@p3 int,@p4 varchar(46),@p5 varchar(3),@p6 datetime,@p7 varchar(164),@p8 varchar(36),@p9 int,@p10 int,@p11 int,@p12 int,@p13 int',@p0=1009772,@p1='039A0614-31EE-4DD9-9E1A-8A0F947E1719',@p2='C83C0E68-142A-47CB-B7F9-BAF462E79429',@p3=1,@p4='http://www.example.com/default.aspx?c=183',@p5='183',@p6='2008-11-30 18:22:59:047',@p7='Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SIMBAR={85B62341-3F6B-4645-A473-53A2D2BB66DC}; FunWebProducts; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727)',@p8='http://apps.facebook.com/inthemafia/',@p9=1,@p10=1,@p11=30,@p12=6,@p13=6
答案 0 :(得分：21)
我们在Stack Overflow上遇到了这个问题。在编写更新之前，每个LINQ to SQL更新都会验证基础字段是否未更改。换句话说，每次更新都是“仅当此字段等于时才更新记录，并且此字段等于，此字段等于”..
我们决定大多数时候我们不关心悲观更新，而且更新需要检查的唯一字段是Id字段。
所以，我们所做的是为除dbml映射文件中的Id之外的每个字段设置 UpdateCheck="never" ，如下所示：
<Type Name="Badge">
<Column Name="Id" Type="System.Int32" DbType="Int NOT NULL IDENTITY"
IsPrimaryKey="true" IsDbGenerated="true" CanBeNull="false" />
<Column Name="Class" Type="System.Byte" DbType="TinyInt NOT NULL"
CanBeNull="false" UpdateCheck="Never" />
<Column Name="Name" Type="System.String" DbType="VarChar(50) NOT NULL"
CanBeNull="false" UpdateCheck="Never" />
我不知道是否有办法以编程方式或即时方式执行此操作。
答案 1 :(得分：5)
您断言更新检查的开销可以忽略不计是正确的。如果where子句的任何部分都满足索引（或主键），那么将使用该索引。检查其他列的成本可以忽略不计。您可以通过在SQL管理工作室（或旧版SQL Server的查询分析器）中启用执行计划显示来确认这一点并运行更新。
执行时间过长很可能是由其他原因造成的。锁定是一个很好的选择。如果可以重现它，请使用SQL事件探查器找出发生的情况。
答案 2 :(得分：4)
就个人而言，我喜欢单个时间戳/行版本列的简单性;将此设置为唯一要检查的列（IIRC，自动为timestamp发生），并且您已经排序 - 然后您应该获得TSQL：
exec sp_executesql N'UPDATE [dbo].[SiteVisit]
SET [TotalTimeOnSite] = @p2, [ContentActivatedTime] = @p3
WHERE ([SiteVisitId] = @p0) AND ([Timestamp] = @p1)
这取决于它们不是同一记录的并发（非冲突）更新;使用时间戳/行版本等，任何冲突的更新将导致第二个中止，即使他们更新了不同的列等。
答案 3 :(得分：4)
时间戳字段当然似乎是最优雅的方式。我讨厌不得不混淆单个字段的属性 - 主要是因为我可以安全地删除并重新添加表到我的DBML文件而不必担心后果。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb470449.aspx
现在为UPDATE生成的SQL是：
exec sp_executesql N'UPDATE [dbo].[SiteVisit]
SET [TotalTimeOnSite] = @p2
WHERE ([SiteVisitId] = @p0) AND ([timestamp] = @p1)
并在同一笔交易中：
SELECT [t1].[timestamp]
FROM [dbo].[SiteVisit] AS [t1]
WHERE ((@@ROWCOUNT) > 0) AND ([t1].[SiteVisitId] = @p3)',N'@p0 int,@p1 timestamp,@p2 int,@p3 int',@p0=814109,@p1=0x0000000000269CB8,@p2=1199920,@p3=814109
它执行UPDATE，然后检索新的时间戳以发送回我的客户端。我不确定我完全理解@@ ROWCOUNT＆gt; 0意味着，但现在我真的不在乎:)。
答案 4 :(得分：1)
如果可以修改架构，请添加rowversion类型的列。最新的LINQ to SQL将所有列的更新检查设置为Never。如果您有时间戳，它将使用它作为乐观锁定检查，并且每次有更新时系统都会对其进行碰撞。
注意：这曾经是SQL '92定义的Timestamp数据类型，但实现它没有任何时间信息，因此它与任何其他标准系统不兼容。也许那是故意的，谁知道呢。