Question

有没有理由将零用作“默认”函数返回值？我注意到stdlib和几乎所有其他地方的几个函数，当没有返回正确的数字（例如pow（），strcpy（））或错误（负数）时，只返回零。

我看到几个用否定逻辑进行的测试后变得好奇。非常混乱。

为什么不返回1，或0xff，或任何正数？

Answer 1

理由是你要区分对应于不同错误的所有可能（负）返回值的集合唯一可以完成所有情况的情况。追求这种区别的最简单，最简洁和最C-ish的方法是逻辑测试，因为在C中所有整数都是“真”，除了零，你想要返回零表示“唯一的情况”，即你想要零为“好”值。

同样的推理也适用于Unix程序的返回值，但实际上在Unix shell脚本的测试中，逻辑是反转的：返回值0意味着“真”（例如，查看返回值/斌/真）。

Answer 2

最初，C没有“无效”。如果函数没有返回任何内容，则只需将声明中的返回类型留空即可。但这意味着，它返回了一个int。

所以，一切都归还了，即使它没有任何意义。并且，如果您没有专门提供返回值，那么编译器用于返回值的寄存器中的任何值都会成为函数的返回值。

// Perfectly good K&R C code.
NoReturn()
{
   // do stuff;
   return;
}

int unknownValue = NoReturn();

为了避免出现问题，人们将其清除为零。

Answer 3

在shell脚本中，0表示true，其中另一个数字通常表示错误代码。从主应用程序返回0表示一切都成功。可能正在将相同的逻辑应用于库代码。

它也可能只是它们没有返回任何东西，它被解释为0.（基本上是相同的概念。）

Answer 4

另一个（次要）原因与机器级速度和代码大小有关。

在大多数处理器中，任何导致零的操作都会自动设置零标志，并且跳转零标志的操作非常便宜。

换句话说，如果最后一次机器操作（例如，PUSH）让我们为零，我们所需要的只是一个零跳或零跳。

另一方面，如果我们针对其他一些值进行测试，那么我们必须将该值移动到寄存器中，运行一个基本上减去这两个数字的比较操作，并且相等会导致我们的零。

Answer 5

因为Bash和大多数其他UNIX shell环境将0视为成功，将-x视为系统错误，将x视为用户定义的错误。

Answer 6

可能有一堆被遗忘的历史可以追溯到一切都是用asm写的。通常，测试零比其他特定值更容易。

Answer 7

我可能错了，但我认为这主要是出于历史原因（歇斯底里的葡萄干？）。我相信K＆amp; R C（pre-ANSI）没有void类型，因此编写一个没有返回任何有趣内容的函数的逻辑方法是让它返回0。

如果我错了，肯定会有人在这里纠正我...... :)

Answer 8

我的理解是它与系统调用的行为有关。

考虑open()系统调用;如果成功，则返回非负整数，即创建的文件描述符。但是，在汇编程序级别（其中有一个特殊的非C指令陷入内核）中，当返回错误时，它将返回为负值。当它检测到错误返回时，系统调用周围的C代码包装器将否定值存储到errno（因此errno具有正值），并且函数返回-1。

对于其他一些系统调用，汇编程序级别的否定返回代码仍然被否定并放入errno并返回-1。但是，这些系统调用没有特殊的返回值，因此选择零表示成功。显然，有各种各样的系统调用，但大多数都设法适应这些约定。例如，stat()及其亲属返回一个结构，但是指向该结构的指针作为输入参数传递，返回值为0或-1状态。甚至signal()管理它; -1是SIG_DFL，0是SIG_IGN，其他值是函数指针。有一些系统调用没有错误返回 - getpid()，getuid()等等。

这个零指示成功机制随后被其他函数模拟，这些函数实际上不是系统调用。

Answer 9

传统上，返回码0表示您的程序已正常结束且一切正常。（您可以记住这是“零错误”，虽然由于技术原因，您不能使用程序找到的错误数作为返回代码。请参阅样式。）除0以外的返回代码表示发生了某种错误。如果代码在遇到错误时终止，请使用exit，并指定非零返回码。 Source

Answer 10

因为0是假的而且在C / C ++中是空的，你可以在发生这种情况时做出方便的捷径。

Answer 11

这是因为从UNIX shell使用时，返回0的命令表示成功。

任何其他值表示失败。正如保罗贝茨所指出的那样，正面和负面的价值可以界定错误的起源，但这只是一种惯例，而不是绝对的。用户应用程序可能返回负值而没有任何不良后果（除了它向shell指示应用程序失败）。

Answer 12

除了之前海报所做的所有细节之外，当函数成功返回0时，它还会大大清理代码。

考虑：

if ( somefunc() ) {
   // handle error
}

比以下更清洁：

if ( !somefunc() ) {
   // handle error
}

或：

if ( somefunc() == somevalue ) {
   // handle error 
}

Answer 13

这个论点自那以后就变成了碎片： BOOL isTrue = TRUE; 要么 boolean isTrue = true; isTrue = 1 除1之外的所有内容都被视为FALSE（包括0）。

返回0的基本原理作为C / C ++中的默认值

13 个答案: