可以在配置文件资源的StructureDefinition中定义FHIR扩展吗？

Question

在可以在资源配置文件中使用之前，是否必须在其自己的StructureDefinition中定义FHIR扩展？

或者它的定义是否仅存在于配置资源的StructureDefinition中？

E.g。

<StructureDefinition xmlns="http://hl7.org/fhir">
        <base value="http://hl7.org/fhir/StructureDefinition/Order" />
        <name value="Order" />
        ...
            <differential>
                <element>
                    <path value="Order.extension" />
                    <name value="type" />
                    <label value="Type" />
                    <short value="BookAppointment | TelephonePatient | PatientNote | Note | Other" />
                    <definition value="Order type" />
                    <min value="1" />
                    <max value="1" />
                    <type>
                        <code value="code" />
                    </type>
                    <binding>
                        <strength value="required" />
                        <valueSetReference>
                            <reference value="http://test.org/fhir/ValueSet/task-type" />
                        </valueSetReference>
                    </binding>
                </element>
            ...

以上是否有效？

Answer 1

不，那是无效的 - 因为Order.extension不能有一种“代码”。理论上，您可以切片扩展并将值[x]类型约束为具有指定属性的valueCode。您还必须将URL约束为指定的固定值。棘手的部分是您指定为固定值的URL应该解析为定义扩展的StructureDefinition。所以你真的不会为自己省下任何工作。发送任何直接接收者无法发现扩展定义的实例会使您自动不符合。