我已经从源代码成功构建并将python版本2.7.10安装到文件夹/ usr / local中。然后我执行了/ usr / local / bin / python,它表明它的版本是2.7.6。哪个不对。试图找出问题所在,我运行了ldd / usr / local / bin / python并获得了以下内容:
linux-vdso.so.1 => (0x00007fffd5fe4000)
libpython2.7.so.1.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpython2.7.so.1.0 (0x00007f2c006f8000)
libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007f2c004da000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f2c00115000)
libz.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libz.so.1 (0x00007f2bffefc000)
libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007f2bffcf8000)
libutil.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libutil.so.1 (0x00007f2bffaf5000)
libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f2bff7ef000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f2c00c5c000)
这意味着手动构建的python 2.7.10加载了* .so的python 2.7.6库,它是由默认的包管理器安装的。你能帮忙找出这种情况发生的原因吗?
配置已通过以下命令完成:
./ configure --prefix = / usr / local --enable-shared
我使用的是Linux Mint 17.2 Rafaela KDE版,它基于Ubuntu 14.04.3
答案 0 :(得分:0)
原因是linux使用的算法来选择要加载的共享对象。此过程允许同一个库的多个版本在同一系统中无问题地共存。有时,必须首先触摸某些内容以强制它选择替代方案,就像现在一样。
我首先解释一下算法,然后解释你的案例中的解决方案:
第一个linux有一个由soname
索引的二进制数据库(这是动态链接器用来选择正确库版本的名称)它进入库中所谓的soname
(嵌入在应用程序链接时)并获取文件(通常文件名为/usr/lib/
soname )通过在所有库中搜索目录列表(在/etc/ld.so.conf
中配置)来构建数据库,提取他们的soname
,并从soname索引到实际文件。为了使它快速工作,库有一个指向soname的符号链接,这就是你链接到错误的库的原因,链接指向旧版本。
其余的很容易。您会找到一个库,例如/usr/lib/libfoo.so.1
(在这种情况下,soname是libfoo.so.1
),它有两个版本/usr/lib/libfoo.so.1.3
和/usr/lib/libfoo.so.1.4
,以及一个符号链接 /usr/lib/libfoo.so.1 -> /usr/lib/libfoo.so.1.3
。您必须删除此链接并构建正确的链接。
rm -f /usr/lib/libfoo.so.1
ln -s libfoo.so.1.3 /usr/lib/libfoo.so.1
在那之后,重建(我认为没有必要,因为你安装了它,但不会伤害)数据库
/sbin/ldconfig
如果使用-l
运行它,它将显示它在数据库中的所有共享库。试试ldconfig(8)
。
答案 1 :(得分:0)
通过在$ LD_LIBRARY_PATH中添加/ usr / local解决了问题。其他解决方案的变体是Python executable not finding libpython shared library