Question

我编写了一个用于序列化模型数据的简单库，后来意识到当我只是阅读时我正在写入数据。我能够将问题减少到以下游乐场片段：

class Foo {
    init() { name = "test" }
    var name:String { didSet { print("setting name: \(self.name)") }}
}


func map(inout foo:String) {
    print("writing value: \(foo)")
}

var foo:Foo = Foo()
map(&foo.name)

结果是（对我而言）意外：

写作值：测试

设置名称：test

我已经重新阅读了inout参数的部分，但没有明确提到复制语义。我的预感是编译器期望覆盖该值，并且如果没有其他代码这样做，则使用初始值。

这似乎是预期的，还是编译器错误？以我的拙见，这是不直观的行为。我不期待任务，除非它源于我的代码 - 它没有。

要陈述希望显而易见的内容，上面的代码片段不需要inout参数，但我一直在使用通用接口进行读写。

Answer 1

我是代表Joe Groff发布的，这是一个Swift编译器开发人员on Twitter（参见回复）。他很好地回答了我提到这个问题的推文。

他说：

Inout具有值结果语义。 didSet在inout的末尾接收修改后的值。如果差异是不可观察的（模数无效别名），它只会优化传递引用。 Swift书也应该用这个信息更新。

Answer 2

In the document：

您可以通过将inout关键字放在其参数定义的开头来编写输入输出参数。输入输出参数具有传递给函数的值，由函数修改，并从函数传递回替换原始值。

输入输出参数不是“按引用调用”，而是“call-by-copy-restore”

斯威夫特：总是在里面复制？

2 个答案: