[len（a）：] = [x]和[len（a）] = [x]之间的差异

Question

为什么a[len(a):] = [x]等同于a.append(x)，但a[len(a)] = [x]会超出范围错误？

Answer 1

Per the documentation（强调我的）：

  

  

• 如果目标是订阅：...

       

  如果primary是可变序列对象（例如列表），则下标必须生成一个普通整数。如果是负面的话   序列的长度被添加到它。结果值必须是a   非负整数小于序列的长度和序列   被要求将指定的对象分配给具有该索引的项目。   如果索引超出范围，则会引发IndexError（分配给下标序列无法将新项目添加到列表中）

       

  ...

  

• 如果目标是切片：评估参考中的主表达式。它应该产生一个可变序列对象（例如   列表）。指定的对象应该是相同的序列对象   类型。接下来，评估下限和上限表达式，   只要他们在场;默认值为零和序列的长度。   边界应该评估为（小）整数。如果有任何约束   否定，序列的长度被添加到它。由此产生的界限   被剪裁为位于零和序列的长度之间，包括在内。   最后，要求序列对象用切换替换切片   已分配序列的项目。 切片的长度可以是   不同于指定序列的长度，从而改变了   目标序列的长度，如果对象允许的话。

  

因此，对切片的赋值可以更改列表的长度，但是不能分配给索引（订阅）。

Answer 2

因为这是语言的明确选择;分配给指数需要这些指数存在。分配到切片将根据需要扩展或收缩列表以适应新的大小。

Answer 3

Python的切片通常更多＆＃34;宽容＆＃34;而不是用数字索引（按设计）。例如：

lst = []
lst[1:100]  # No exception here.

我认为切片分配案例只是这个＆＃34;宽恕＆＃34;的延伸。有趣的是，你甚至可以使用超出范围的指数：

a = []
a[100:101] = ['foo']