是否有可能在无类型的lambda演算上有效地实现`max`?

时间:2015-10-06 12:52:09

标签: functional-programming lambda-calculus caramel

min通常在无类型lambda演算上定义为(使用Caramel's syntax):

sub a b   = (b pred a)
<=  a b   = (is_zero (sub b a))
min a b   = (<= a b a b)

这非常低效。 Sub是二次的,因为它适用pred(线性)b次。 min的实施效率更高:

min a b succ zero = (a a_succ (const zero) (b b_succ (const zero))))
    a_succ pred cont = (cont pred)
    b_succ pred cont = (succ (cont pred))

以延续传递方式拉开两个数字,直到达到第一个零。现在,我尝试找到与max一样高效的min,它具有以下属性:

  1. ab在函数正文中最多使用一次。

  2. 它具有β正常形式(即,不使用定点组合器强烈正常化)。

  3. 是否存在此max定义?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

仅针对记录,如果ab可以使用两次(即,它将涉及交互网上的dup节点),则有一个简单的解决方案:

true a b  = a
false a b = b
const a b = a

-- less than or equal
lte a b = (go a true (go b false))
    go  = (num result -> (num (pred cont -> (cont pred)) (const result)))

min  = (a b -> (lte a b a b))
max  = (a b -> (lte a b b a))

-- A simple test
main = (max (max 3 14) (max 2 13))

但我要求不重复(即lte a b b a不被允许)所以我仍然不知道是否可能。