ART沙盒应用程序是否像Dalvik一样？

Question

我想知道并谷歌搜索答案，但我没有找到它。那么，像Dalvik VM这样的新型ART沙盒应用程序呢？更准确地说，这个链接的图像也可以应用于ART吗？ http://davidchang168.blogspot.rs/2012/07/android-vm-and-application.html

Answer 1

  

那么，更新的ART沙盒应用程序是否像Dalvik VM一样？

Dalvik VM不是沙盒应用程序。 Android OS沙盒应用程序。 ART改变了应用程序中执行内容的性质（AOT编译的字节码而不是JIT编译的字节码）。它不会改变Android流程模型和沙盒方法的性质。

  

更准确地说，此链接的图像是否也可用于ART？

是

Answer 2

  

更准确地说，此链接的图像是否也可用于ART？   

你的第二个问题与第一个问题无关（沙盒）。 像Dalvik一样，ART利用paging机制，实际上甚至比它的前任更好。这是因为oat code是可分页的，而JITted代码不是，因为它是动态生成的。因此，不仅仅是框架多媒体，即图像，还可以在应用程序之间共享代码。

为了理所当然，想象一下班级String。我敢打赌它被99％的Android应用程序使用。因此，在boot.oat和boot.art图像上启动设备时，会创建一次代码和一小堆对象。然后，可以在应用程序之间共享这些图像，并包含比String类更多的类。

当应用程序尝试修改此类中的某些内容时，copy-on-write机制会确保应用程序将获取该特定页面的单独副本，而其他应用程序可以继续共享该页面的原始副本

此page-ability对内存和性能都有好处。