Question

我一直在努力将过滤器应用到商店。

直到最近，我一直在使用'filter'方法向商店添加多个过滤器。我喜欢这种方法，因为我可以将多个过滤器应用于商店，并使用过滤器ID跟踪/删除过滤器：

E.g：

商店示例：

storeId: 'members',
  fields: [
    { name: 'M_NAME' },
    { name: 'COUNTRY' },
    { name: 'GROUP' }
  ]

我可以将几个过滤器放在一起按国家/地区进行过滤，例如：

stores.members.addFilter({
  id: 'F_COUNTRY',
  property: 'COUNTRY',
  exactMatch: true,
  value: 'UK'
});

stores.members.addFilter({
  id: 'F_GROUP',
  property: 'GROUP',
  exactMatch: true,
  value: 'Developer'
});

到目前为止一切顺利。我可以看到我有两个过滤器使用：

stores.members.filters.length

使用以下方法删除单个过滤器：

stores.members.removeFilter（ 'FILTER_NAME'）

过载过滤器：

stores.members.addFilter({
  id: 'F_COUNTRY',
  property: 'COUNTRY',
  exactMatch: true,
  value: 'France'
});

我可以看到过滤器已经过载，因为stores.members.filters.length仍将返回相同数量的过滤器和stores.members.filters.getAt（filter_number）.id仍会返回'F_COUNTRY'而members.filters .getAt（filter_number）.value已从'UK'更改为'France'。

最近，我发现需要添加更复杂的过滤器，这些过滤器最好使用filterBy方法实现。 E.g：

stores. members.filterBy(function(record){
  return (record.get('GROUP'=='Developer') || record.get('GROUP'=='Manager'));
});

现在，我似乎发现，只要我应用此过滤器，就会忽略使用'filter'方法设置的所有先前过滤器。使用stores.members.filters.getAt（filter_number）.id / value和stores.members.filters.length仍然可以看到它们，但是没有使用它们。

只要我使用'filter'和'removeFilter'方法添加，删除或重载过滤器，使用'filter'方法创建的过滤器将再次变为活动状态，并且使用'filterBy'方法创建的过滤器将变为非活动状态。

此外，如果我使用'filterBy'方法添加新过滤器，这似乎会覆盖以前的过滤器。

鉴于我无法找到有关使用filter和filterBy的明确文档，我提出以下问题：

我之前的观察是否准确？
如果是这样，那么我是否应该避免在同一个商店中使用过滤器和filterBy，因为它们似乎不是为了一起工作而设计的？
另一方面，如果过滤器和filterBy是一起使用的，那么它们是一些最佳实践规则吗？也许是一种给出过滤器ID的方法？

提前感谢所有反馈，

亲切的问候， Chopo

聚苯乙烯。我目前正在使用ExtJs V4.2

Answer 1

filter方法的文档说：＆＃34;默认情况下，传递的过滤器会添加到用于过滤此商店的过滤器集合中。＆＃34;。（http://docs.sencha.com/extjs/4.2.1/#!/api/Ext.data.Store-method-filter）

filterBy方法的文档没有说明过滤器被添加到当前过滤器集合中，所以我猜您的观察结果是准确的。

您可以使用Filter类（http://docs.sencha.com/extjs/4.2.1/#!/api/Ext.util.Filter）来显式创建过滤器。然后，您可以使用addFilter(...)和removeFilter(...)在商店中添加或删除它们。

过滤器与过滤器

1 个答案: