Question

我试图在C ++中获取引用（我认为我已经在Java和Javascript中使用了它，但转换比我想象的更难）。这是一段代码，其结果我不明白：

#include <iostream>
#include <vector>
int main()
{
    std::vector<int> x;
    x.push_back(1);

    std::vector<int> y;
    y.push_back(2);

    std::vector<int>& r=x;
    r.push_back(3);

    std::vector<int>& s=r;
    s.push_back(4);

    s=y;
    r.push_back(5);
    s.push_back(6);

    std::cout<<"x: ";
    for(int i: x) {std::cout<< i<< " ";} std::cout<<"\n";

    std::cout<<"y: ";
    for(int i: y) {std::cout<< i<< " ";} std::cout<<"\n";

}

我得到以下输出（使用g ++ 4.9.2）：

x：2 5 6

y：2

我不明白这一点：元素1,3,4的变化是什么？我原以为x为1,3,4,5，y为2,6。拥有整数向量的事实是否会产生影响？

Answer 1

重点：引用是不可重命名的。初始化引用后，它将始终引用同一个对象。

现在让我们一步一步地分析您的代码：

std::vector<int> x;
x.push_back(1);

x是一个包含1。

的向量

std::vector<int> y;
y.push_back(2);

y是一个包含2。

的向量

std::vector<int>& r=x;
r.push_back(3);

r是x的引用，现在包含1 3。

std::vector<int>& s=r;
s.push_back(4);

s是x的引用，现在包含1 3 4。

s=y;

现在，您已将向量y复制到向量x（通过参考s引用它）。这会将x的内容替换为y的内容，即2。

r.push_back(5);
s.push_back(6);

x（r和s都引用）现在包含2 5 6。

y在创建单push_back之后从未被修改过，因此只包含2。

Java称之为“引用”的概念实际上是C ++中的“指针”。使用指针，代码看起来像这样：

std::vector<int>* r = &x;
r->push_back(3);

std::vector<int>* s = r;
s->push_back(4);

s = &y;

r->push_back(5);
s->push_back(6);

然后，x将包含1 3 4 5，y将包含2 6。

请注意，创建指向对象的指针（获取对象的地址）的语法需要显式使用address-of运算符&。同样，取消引用指针需要显式语法：*p用于简单地获取指向的对象，或p->m用于访问m指向的对象的成员p。 / p>

Answer 2

引用绑定到对象一次，永远不能重新设置。根本就没有语法。正如您在使用例如s.push_back，只要您命名s，即表示您正在访问指示对象 r（实际上，x实际上是s=y。

因此，x=y不会使引用引用另一个向量。你在这里做的和x一样。最初在Dictionary<string, ArbirartyModel[]>中的所有元素都将丢失。

Java中的引用语义与C ++中的引用语义几乎没有关系。你最好立即停止尝试比较两者，或者从一个到另一个“过渡”。以干净，清新的心态来到C ++。

Answer 3

s=y; s所指的x分配y会导致将x复制到x覆盖（1,3,4）。所以y变为（2）然后附加5和6.同时In case of static block:保持不变，最后是（2）。

我的参考变量发生了什么？

3 个答案: