我有兴趣在添加无符号8位整数时识别溢出值,并将结果饱和到0xFF:
ALAsset URL,
我感兴趣的是执行比这些无符号整数更少的比较,类似于签名的UIActivityViewController
:
ALAssetsLibrary *assetLibrary=[[ALAssetsLibrary alloc] init];
[assetLibrary assetForURL:self.videoURL resultBlock:^(ALAsset *asset) {
NSArray *objectsToShare = @[asset.defaultRepresentation.url];
FrodoInstagramActivity *instagramActivity = [[FrodoInstagramActivity alloc] init];
UIActivityViewController *activityVC = [[UIActivityViewController alloc]
initWithActivityItems:objectsToShare applicationActivities:@[instagramActivity]];
[self presentViewController:activityVC animated:YES completion:nil];
} failureBlock:nil];
如果“epu8”等效版可用,__m128i m1 = _mm_loadu_si128(/* 16 8-bit unsigned integers */);
__m128i m2 = _mm_loadu_si128(/* 16 8-bit unsigned integers */);
__m128i m3 = _mm_adds_epu8(m1, m2);
将_mm_cmplt_epi8
__m128i mask = _mm_cmplt_epi8 (m3, m1);
m1 = _mm_or_si128(m3, mask);
(溢出!),mask
,我们就能够0xFF
饱和m3[i] < m1[i]
1}}使用“或”,因此0x00 otherwise
会将添加结果保存在有效位置,并m1
保留溢出的位置。
问题是,m1
执行签名比较,例如0xFF
和_mm_cmplt_epi8
,然后是m1[i] = 0x70
和m2[i] = 0x10
,这显然不是什么我需要。
使用VS2012。
我希望采用另一种方法来执行此操作。谢谢!
答案 0 :(得分:8)
实现无符号8位向量的比较的一种方法是利用_mm_max_epu8
,它返回无符号8位int元素的最大值。您可以比较两个元素的(无符号)最大值与其中一个源元素的相等性,然后返回相应的结果。这转换为>=
或<=
的2条说明,以及>
或<
的3条说明。
示例代码:
#include <stdio.h>
#include <emmintrin.h> // SSE2
#define _mm_cmpge_epu8(a, b) \
_mm_cmpeq_epi8(_mm_max_epu8(a, b), a)
#define _mm_cmple_epu8(a, b) _mm_cmpge_epu8(b, a)
#define _mm_cmpgt_epu8(a, b) \
_mm_xor_si128(_mm_cmple_epu8(a, b), _mm_set1_epi8(-1))
#define _mm_cmplt_epu8(a, b) _mm_cmpgt_epu8(b, a)
int main(void)
{
__m128i va = _mm_setr_epi8(0, 0, 1, 1, 1, 127, 127, 127, 128, 128, 128, 254, 254, 254, 255, 255);
__m128i vb = _mm_setr_epi8(0, 255, 0, 1, 255, 0, 127, 255, 0, 128, 255, 0, 254, 255, 0, 255);
__m128i v_ge = _mm_cmpge_epu8(va, vb);
__m128i v_le = _mm_cmple_epu8(va, vb);
__m128i v_gt = _mm_cmpgt_epu8(va, vb);
__m128i v_lt = _mm_cmplt_epu8(va, vb);
printf("va = %4vhhu\n", va);
printf("vb = %4vhhu\n", vb);
printf("v_ge = %4vhhu\n", v_ge);
printf("v_le = %4vhhu\n", v_le);
printf("v_gt = %4vhhu\n", v_gt);
printf("v_lt = %4vhhu\n", v_lt);
return 0;
}
编译并运行:
$ gcc -Wall _mm_cmplt_epu8.c && ./a.out
va = 0 0 1 1 1 127 127 127 128 128 128 254 254 254 255 255
vb = 0 255 0 1 255 0 127 255 0 128 255 0 254 255 0 255
v_ge = 255 0 255 255 0 255 255 0 255 255 0 255 255 0 255 255
v_le = 255 255 0 255 255 0 255 255 0 255 255 0 255 255 0 255
v_gt = 0 0 255 0 0 255 0 0 255 0 0 255 0 0 255 0
v_lt = 0 255 0 0 255 0 0 255 0 0 255 0 0 255 0 0
答案 1 :(得分:5)
其他答案让我想到了一种更简单的方法来更直接地回答具体问题:
要简单地检测夹紧,请进行饱和和非饱和添加,并比较结果。
__m128i m1 = _mm_loadu_si128(/* 16 8-bit unsigned integers */);
__m128i m2 = _mm_loadu_si128(/* 16 8-bit unsigned integers */);
__m128i m1m2_sat = _mm_adds_epu8(m1, m2);
__m128i m1m2_wrap = _mm_add_epi8(m1, m2);
__m128i non_clipped = _mm_cmpeq_epi8(m1m2_sat, m1m2_wrap);
因此,只有adds
之外的两条指令,其中一条指令可以与adds
并行运行。因此,non_clipped
掩码在添加结果后的一个周期就绪。 (可能有3条指令(额外的movdqa),没有AVX 3操作数和非破坏性矢量操作。)
如果非饱和加法结果为0xFF,则它将与饱和加法结果匹配,并被检测为不剪切。这就是为什么它只是检查饱和加法输出为0xFF字节的原因。
答案 2 :(得分:2)
比较无符号字节的另一种方法:添加0x80
并将它们作为签名字节进行比较。
__m128i _mm_cmplt_epu8(__m128i a, __m128i b) {
__m128i as = _mm_add_epi8(a, _mm_set1_epi8((char)0x80));
__m128i bs = _mm_add_epi8(b, _mm_set1_epi8((char)0x80));
return _mm_cmplt_epi8(as, bs);
}
我认为它非常有效,但它有效,在某些情况下可能有用。此外,如果需要,您可以使用 xor 而不是添加。
在某些情况下,您甚至可以立即进行双向范围检查,即将值与下限和上限进行比较。为此,请将下限与0x80
对齐,类似于this answer。
答案 3 :(得分:0)
有一个8位无符号整数比较的实现:
inline __m128i NotEqual8u(__m128i a, __m128i b)
{
return _mm_andnot_si128(_mm_cmpeq_epi8(a, b), _mm_set1_epi8(-1));
}
inline __m128i Greater8u(__m128i a, __m128i b)
{
return _mm_andnot_si128(_mm_cmpeq_epi8(_mm_min_epu8(a, b), a), _mm_set1_epi8(-1));
}
inline __m128i GreaterOrEqual8u(__m128i a, __m128i b)
{
return _mm_cmpeq_epi8(_mm_max_epu8(a, b), a);
}
inline __m128i Lesser8u(__m128i a, __m128i b)
{
return _mm_andnot_si128(_mm_cmpeq_epi8(_mm_max_epu8(a, b), a), _mm_set1_epi8(-1));
}
inline __m128i LesserOrEqual8u(__m128i a, __m128i b)
{
return _mm_cmpeq_epi8(_mm_min_epu8(a, b), a);
}