Question

以下代码与long和double采用不同的时间，无法理解为什么时间存在差异？

public static void main(String[] args) {
        long j = 1000000000;
        double k = 1000000000;

        long t1 = System.currentTimeMillis();
        for (int index = 0; index < j; index++) {

        }
        long t2 = System.currentTimeMillis();

        for (int index = 0; index < k; index++) {

        }

        long t3 = System.currentTimeMillis();

        long longTime = t2 - t1;
        long doubleTime = t3 - t2;
        System.out.println("Time to loop long :: " + longTime);
        System.out.println("Time to loop double :: " + doubleTime);
    }

输出：

循环时间长:: 2322

循环加倍的时间:: 1510

long花费的时间比double更长，我有64 bit window operating系统和64 bit Java。

当我修改代码并将casting long和double添加到int时

public static void main(String[] args) {
        long j = 1000000000;
        double k = 1000000000;

        long t1 = System.currentTimeMillis();
        for (int index = 0; index < (int)j; index++) {

        }
        long t2 = System.currentTimeMillis();

        for (int index = 0; index < (int)k; index++) {

        }

        long t3 = System.currentTimeMillis();

        long longTime = t2 - t1;
        long doubleTime = t3 - t2;
        System.out.println("Time to loop long :: " + longTime);
        System.out.println("Time to loop double :: " + doubleTime);
    }

时间减少但时间仍有差异，但这次双倍花费的时间多于长时间（与第一种情况相反）

输出：

循环时间长:: 760

循环时间加倍:: 1030

Answer 1

首先，long是64位整数，double是64位浮点数。时序差异可能是由于CPU的ALU中整数运算和浮点运算之间的优化差异造成的。

其次，第二次运行应用程序时，在每个for循环中，循环每次都会计算停止条件，因此在每次迭代时分别从long和double转换为整数。如果在循环条件之前将值预先设置为整数值，则应该获得更一致的时间：

int j_int = (int) j;
for(int index = 0; index < j_int; index++) { /* Body */ }

int k_int = (int) k;
for(int index = 0; index < k_int; index++) { /* Body */ }

Answer 2

一般情况下，从long到int的投射比从double到int更简单。

原因是long和int都是整数，并且仅通过它们的二进制表示（并且可能是符号的一位）在存储器中表示。通过＆＃34;裁剪＆＃34;从一个到另一个的铸造是非常简单的。或者＆＃34;延伸＆＃34;记忆区域（并正确处理标志）。

然而，double是floating point numbers，他们的二进制表示更复杂，使用符号，尾数和指数。因此，从这里到整数的转换更复杂，因为它需要从一种二进制格式转换到另一种二进制格式。

使用long和double循环的时间

2 个答案: