我应该在系统存储库（全局）还是项目供应商/软件包（本地）中安装ruby gems？

Question

我在Windows 7上使用Ruby 2.1和Rails 4.1。每当我运行bundle install时，所有宝石都安装在系统路径c:/Ruby21/lib/ruby/gems/2.1.0/gems/中。我还在项目中找到了vendor目录。

来自PHP composer和node.js npm背景，所有依赖项应本地安装在项目vendor文件夹或node_modules文件夹中。所以，我的问题是：

1. 我应该在系统路径或vendor/bundle中安装宝石吗？
2. 如果系统路径中应安装所有宝石或某些宝石，那么它如何影响我可能无法访问shell的生产环境？
3. 是否应在vendor/bundle？
中安装所有宝石或特定宝石
4. 如何在vendor/bundle？
中安装宝石

Answer 1

当您运行bundle install时，您使用的是名为Bundler的工具。

1. Bundler负责以与Composer类似的方式管理您的依赖项，但它不是在项目文件夹中安装所有内容，而是在系统范围内安装您的所有项目共享的gem。它通过使用项目文件夹中的Gemfile来跟踪哪个项目需要哪些库。所以，你应该让Bundler做它的事情，它做得很好，并且是Rails的标准包管理器。

2. 如果您的主机支持Ruby和Rails应用程序（例如，像Heroku这样的PaaS），它肯定将支持Bundler并且将安装所有必需的gem。如果您正在谈论没有shell访问的廉价共享主机，那么无论如何都无法在那里部署Ruby应用程序，因为您需要安装实际的Ruby解释器和其他需要shell访问的东西。

3. 没有。

4. 你不应该。有this article描述如何做到这一点，但在我看来

     

   无数次安装gems全局泄露到同一台机器上的其他项目中并导致令人讨厌的奇怪行为

   只发生在本文的作者身上，我认为Bundler没有错。在任何情况下，您应该始终在bundle exec之前添加gem命令（如在bundle exec rspec中），并且您将永远不会遇到上述问题。 bundle exec确保当您从gem执行命令时，调用Gemfile中定义的正确版本，如果您的系统中安装了相同gem的多个版本，则非常重要。

几年前，当RVM受欢迎时，gemsets实现了类似的目标，但rbenv和Bundler大部分都弃用了。