规范化 - SQL - 3NF

Question

我正在设计一个需要成为五表数据库的SQL数据库，以满足Air-Crewe的要求。到目前为止，我有以下内容：

我在UNF有这个：

CrewID，船员类型，标题，姓氏，姓氏，性别，CAALicenceNum，FlightID，FlightNum，IATADep，IARAArr，日期，SchDep，SchArr，评论，A / CType，A / CReg，A / CManuf

我有1NF这个：

TBLCrew（CrewID [PrimaryKey]，CrewType，CrewTitle，Forename，Surname，gender，CAALicenceNum，FlightID *）

TBLFlight（FlightID [PrimaryKey]，FlightNumber，IATADep，IATAArr，日期，SchArr，评论，A / CType，A / CReg，A / CManuf）

我有2NF这个：

TBLCrew（CrewID [PrimaryKey]，CrewType，CreweTitle，Forename，Surname，gender，CAALicenceNum）

TBLFlight（FlightID [PrimaryKey]，FlightNum，IATADep，IATAArr，日期，SchArr，评论，A / CType，A / CReg，A / CManuf）

TBLCrewFlight（CreweID [composite / compoundKey]，FlightID [composite / compoundKey]）

需要将3NF分成五个表，但我不知道如何实现这一点 - 任何人都可以帮助我吗？或者纠正我，如果我在上面的规范化中犯了一个错误（我可能会告诉您正常化）

Answer 1

接受的答案可以有更多的飞机用于飞行，我认为这不正确。

TBLCrew(CrewID[PrimaryKey], CrewType, CreweTitle, Forename, Surname, gender, CAALicenceNum)

TBLFlight(FlightNum[PrimaryKey], IATADep, IATAArr, Date, SchArr, A/CReg[composite/compoundKey])

TBLCrewFlight(CreweID[composite/compoundKey], FlightNum[composite/compoundKey], Comments)

Aircraft(A/CReg[PrimaryKey], A/CType[composite/compoundKey])

TBL_A/CType(A/CType[PrimaryKey], A/C Manuf)

Answer 2

首先 - 我甚至不确定第一种形式。 Comments意味着注释的多个实例，因此它可能不是原子的，我也会为它们创建一个表。它有三个属性 - comment_ID，comment，FlightID。

在第3种形式中，表的每个非素数属性都是非传递性的，取决于表的每个超级键。因此，在外行人的术语中，如果您在逻辑上识别依赖于另一个非键属性的属性，则需要将它们转换为另一个表。

如果性别取决于姓名是有争议的。其他分解有点困难，因为我没有列的描述（不完全确定它们代表什么）。

然而，我在这里提出一些我的猜测：

• CrewTitle可能取决于性别 - bam新表
• 出发和到达取决于航班号 - bam新表
• A / C类型和制造商可能依赖于A / C Reg - bam新表

但是，您应该更好地了解各个列，因此您应该自己做出这些决定。这些例子可以帮助您理解第三种形式的概念。

Answer 3

我认为你实际上几乎就在那里。我将飞机信息分成了自己的表格

Aircraft(CraftId[PimaryKey], A/CType, A/C Rep, A/C Manuf)

然后将飞机分配给航班

AircraftFlight(CraftId, FlightId) [Composite Key]