我刚读过C++ performance vs Java/C#。
正如之前的帖子中所说，JIT可以在运行时将IL /字节码编译为本机代码。提到的成本，但没有得出结论：
JIT有一个大问题是它无法编译所有内容：JIT编译需要时间，因此JIT只会编译代码的某些部分，而静态编译器会产生完整的原生二进制文件：对于某种类型对于程序，静态编译器将简单地胜过JIT。
我很好奇为什么java在设备中安装时不会编译所有内容。
如果确实如此，我们不需要考虑编译时的性能损失，并且可以使用不同的设备。
答案 0 :(得分：5)
实际上它依赖于JVM。新的Google JVM使用AOT：
ART使用提前编译（AOT）编译器，在您安装应用程序时编译为机器代码。
如果你问为什么前Sun，现在甲骨文的JVM没有使用AOT，那么Sun当时的工程师选择。对于桌面Java，（通常）没有安装应用程序的步骤，允许执行AOT并在加载时编译整个类路径太耗时。
更多here，当然还有Google android网站。