考虑以下Puppet-provisioned Vagrant项目目录结构:
environments/
dev/
manifests/
site.pp <- Some standard Puppet stuff in here.
prod/
manifests/
site.pp <- Very similar to dev/manifests/site.pp, but with some prod differences
manifests/
default.pp <- Empty, but a place I'd like to keep common parts of the site.pp files
modules/
Vagrantfile <- See below.
Puppetfile
和以下(简化)Vagrantfile:
# -*- mode: ruby -*-
# vi: set ft=ruby :
envs = ["local", "dev"]
Vagrant.configure(2) do |config|
config.vm.box = "puppetlabs/centos-7.0-64-puppet"
envs.each do |env|
config.vm.define env do |node|
node.vm.provision "puppet" do |puppet|
puppet.environment_path = "environments"
puppet.module_path = "modules"
puppet.environment = env
end
end
end
end
如果我想将两个site.pp
文件的公共部分分解为单个文件,我可以使用哪些选项?
我尝试了以下策略无济于事:
1 - 从单个项目范围的清单中“继承”每个环境的一个清单
经过一番阅读后,我甚至不确定这是可能的。曾经有import
命令,我觉得这可能是我想要的,但在较新版本的Puppet中已被弃用。
2 - 每个环境单个项目范围的清单和一个Hiera文件
我认为这是两个选项中最不具吸引力的,因为它意味着区分环境的唯一方法是通过数据,有些事情只是通过清单中的差异来更好地表达。
然而我甚至无法让它发挥作用。鉴于environment.conf
和dev/
文件夹中的以下prod/
个文件:
manifest = ../../manifests/default.pp
给我一个关于无法找到default.pp
文件的错误。
基本上我需要一种方法来阻止环境之间的重复。我的项目实际上比上面的更复杂,因为清单变得相当庞大和笨重,而且我有两个以上的环境。我也觉得我在这里使用Vagrant这一事实(它有自己的方式将选项传递给Puppet)使事情变得复杂。
任何帮助都会在这里受到赞赏。
答案 0 :(得分:1)
所以,这就是我的目标。不是我原本想要的,但我仍然是Puppet的新手,甚至不相信我想要的是可能的。
我决定使用hiera数据来区分环境,现在使用单个清单(default.pp
)。这两个site.pp
文件是完全空的,并且仅作为占位符存在,因此Git保留dev
和prod
个文件夹。我没有将environment.conf
文件指向清单,而是将以下内容添加到Vagrantfile
:
puppet.manifest_file = "default.pp"
我也已经开始将东西放入他们自己的模块中,而不是拥有巨大的整体清单。