渐变背景

Question

什么时候建议使用iphone本身创建的渐变？什么时候是图像更好的选择？

Answer 1

This question问类似的东西。与大多数与性能相关的问题一样，您最好使用仪器和其他工具来确定这是否值得花时间进行优化。

正如我在my answer中所述，我注意到在Quartz函数中启动时花费了大量时间在iPhone 3G上绘制背景中的径向渐变。通过切换到图像，我能够显着减少应用程序的启动时间。但是，需要为每个较大的显示器尺寸生成新图像，因此对于较新的设备（iPad，iPhone 4），我再次使用Quartz径向渐变，因为这些系统上的渲染时间可以忽略不计。

对于线性渐变，根据我的经验，CAGradientLayer为新分辨率提供了良好的性能和可扩展性，但您需要在特定的应用程序中对此进行测试。

Answer 2

这是一个非常模糊的问题，你在考虑任何特定的情况吗？除非你正在进行非常密集的处理或重型图形（游戏），否则处理时间的差异可能不会引人注意。我没有测量它，但我敢打赌，开销的差异非常小，所以在你发现问题之前，你认为哪个更容易/更好看。