Question

我是J2EE的新手，所以如果这很明显就道歉。我必须解决一个糟糕的数据库设计，它有一个无法并行安全的更新。解决此问题的最简单方法（暂时）是在方法调用周围放置互斥锁，以序列化它的访问权。

我知道你不能安全地在J2EE中的方法上使用synchronized关键字，因为容器可能会干扰。 J2EE中是否有“支持”的方式在EJB中创建互斥/信号量/锁，以确保为整个J2EE应用程序序列化对方法的访问？

Answer 1

尝试使用静态对象作为互斥锁，例如：

private static final Object mutex = new Object ();

public void someMethod() {
    synchronized(mutex) {
        // do work that must be globally synchronous
    }
}

在方法本身上使用synchronized对您起作用的原因是Java EE容器可能会创建多个EJB实例，但标记为synchronized的方法仅受保护每个实例的基础（每个实例一次只能有一个线程执行synchronized方法，但可以同时访问多个实例）。

Answer 2

为了繁荣，java.util.concurrent都被批准在容器中使用。使用信号量阻止将在单个容器中工作，但您需要更高级别的同步才能在群集中保持同步。

如何在J2EE EJB中创建互斥锁

2 个答案: