Question

所以在Objective-C中使用布尔值时，可以并且鼓励使用变量的非零值来编写代码，因为它是布尔值，这意味着你可以编写如下代码：

if (someBool) {
    // Stuff
}

另外，有理由不鼓励使用以下代码：

if (someBool == YES) {
    // Might run into problems here
}

更好地解释了针对另一个布尔值检查布尔值的原因here，但简单地说问题就在于，当您直接将等式与YES或NO进行比较时，实际上分别与1和0进行比较。由于Objective-C允许使用非零值作为真值，因此您最终可能会将与YES相对应的事物进行比较，并将表达式解析为NO，例如

int trueNumber = 2;
if (trueNumber == YES) {
    // Doesn't run because trueNumber != 1
}

这在Swift中仍然是一个问题吗？抛开代码风格问题，如果我看到类似下面的内容

var someBool = true
if someBool == true {
    // stuff
}

是一个问题，还是不重要？这些C风格的比较是否仍然在幕后发生，或者Swift BooleanType中是否存在可以防止这些问题的内容？

Answer 1

Swift有Bool类型。这与objective-c的BOOL不同，后者不是实际类型。它实际上是typedef unsigned char。当swift期望Bool你必须给它Bool否则它是编译错误。以下代码将无法编译，因为check不是Bool

let check = 2
if check {
}

但是这会有效，因为==返回Bool

let check = 2
if check == 2 {
}

Answer 2

Swift中的if <something> {}结构要求<something>符合BooleanType协议，该协议的定义如下：

public protocol BooleanType {
    /// The value of `self`, expressed as a `Bool`.
    public var boolValue: Bool { get }
}

如果类型不符合此协议，则抛出编译时错误。如果在标准库中搜索此协议，则会发现唯一符合此协议的类型是Bool本身。 Bool是一种可以是true或false的类型。不要将其视为数字1或0，而应将其视为开/关右/错。

现在这个协议可以符合你想要的任何名义类型，例如：

extension Int : BooleanType {
    public var boolValue : Bool {
        return self > 0
    }
}

现在如果你这样做（你不应该诚实地），你自己定义了什么是“真”和“假”的意思。现在你可以像这样使用它（再次，不要这样做）：

if 0 {
    ...
}

Answer 3

要理解ObjC风格，你需要回到C.在C中，这句话：

if (something) {
    // Do something
}

如果false为空或0，

将评估为something。其他所有评估为true。问题是C没有布尔类型。 Objective-C添加了YES和NO，基本上是1和0.所以：

if (aBoolValue == YES) { } // Work as expected
if (anIntValue == YES) { } // False unless anIntValue == 1

“气馁”的建议是与C中的行为保持一致.Swift没有这样的向后兼容性要求。你不能写这些：

if anIntValue {  } // Syntax error
if anObject { }    // Syntax error

相反，表达式必须求值为布尔值：

if anIntValue != 0 { } // Ok
if anObject != nil { } // Ok