Question

我正在为我们的应用程序执行简单的实体更改日志记录。出现的一个问题是，虽然DbEntityEntry.State属性的枚举值明显是互斥的（See MSDN），但它是使用Flags属性定义的，并且选择的值就好像它们可以组合一样

假设这些值互相排斥是否安全？他们为什么选择这条道路？

Answer 1

假设这些值互相排斥是否安全？

如果您计划将来兼容，那么没有。作者可能会添加一个值，该值可以与当前值之一组合以覆盖更广泛的状态。你最好掩盖。

它们可能没有，但是以这种方式定义会使该选项保持打开状态。

他们为什么选择这条路？

也许，所以人们不会认为这些价值是相互排斥的。

大多数情况下，它允许在一次测试中进行掩盖测试，覆盖多个值：

if (state & (EntityState.Deleted | EntityState.Modified | EntityState.Added) != 0)  …

这是有效的，因为enum的值使用标志布局样式，其中每个都设置了不同的位（或根据另一个有意定义）：

Detached = 1,
Unchanged = 2,
Added = 4,
Deleted = 8,
Modified = 16

因此，EntityState.Deleted | EntityState.Modified | EntityState.Added的值8 | 16 | 4为28。如果值只是递增的话，它将无效：

Detached = 1,
Unchanged = 2,
Added = 3,
Deleted = 4,
Modified = 5

现在EntityState.Deleted | EntityState.Modified | EntityState.Added的值为7，与EntityState.Detached | Entity.Unchanged | Entity.Deleted相同。

FlagsAttribute用于提供元数据，表明您采用的是前一种方法而不是后者，因此屏蔽可以正常工作。它直接对类型本身产生的唯一影响是ToString()的工作原理，即在采用这种方法时提供的值更有意义。

Answer 2

在内部，EntityState也用于包含/排除多个州。

例如，在ObjectStateManager中：

IEnumerable<IEntityStateEntry> IEntityStateManager.GetEntityStateEntries(EntityState state)

ObjectContext中的用法：

var entriesAffected = ObjectStateManager.GetObjectStateEntriesCount(EntityState.Added |                   
                                                                    EntityState.Deleted |
                                                                    EntityState.Modified);

从API消费的角度来看，我认为您可以放心地假设实体的实际状态只能是其中一个选项。

为什么使用FlagsAttribute定义EntityState枚举

2 个答案: