Question

我在200年左右将Date转换为LocalDate时得到的结果不一致。使用以下代码进行转换：

  private LocalDate toLocalDate(Date localDate)
  {
    return LocalDateTime.ofInstant(localDate.toInstant(), ZoneId.systemDefault()).toLocalDate();
  }

我的ZoneId.systemDefault()是Africa/Harare，与测试中使用的CAT相匹配。我运行的测试用例是

SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("EEE MMM dd HH:mm:ss zzz yyyy", Locale.US);
String dateString = "Tue Jan 01 00:00:00 CAT 200";
String dateString2 = "Tue Jan 01 00:00:00 CAT 201";
String dateString3 = "Wed Dec 31 00:00:00 CAT 200";

System.out.println(toLocalDate(simpleDateFormat.parse(dateString)));
System.out.println(toLocalDate(simpleDateFormat.parse(dateString2)));
System.out.println(toLocalDate(simpleDateFormat.parse(dateString3)));

我的预期输出是

0200-01-01
0201-01-01
0200-12-31

或者，如果不是这样，至少始终不正确的值。实际结果是

0199-12-31
0201-01-01
0200-12-31

所以似乎第一个稍微回滚，可能是两个小时对应CAT时区？但为什么这只发生在一个案例上呢？对2000年进行相同的实验不会产生相同的错误。

Answer 1

斯蒂芬在评论中提供了解释。基本上，java.util.Date使用日历系统，该系统在1582年在Julian calendar system和Gregorian calendar system之间切换，跳过10天。因此，1582年或之前的日期将出现差异 - 但差异的大小将随时间变化 - 平均每400年3天。碰巧在200到400之间，你不看到这个，因为这与差异为0时相对应。

这是一个简短但完整的程序来演示问题：

import java.time.*;
import java.util.*;

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        // Value obtained with Noda Time: should be 0199-12-31T22:00:00Z.
        long millis = -55855792800000L;
        Instant instant = Instant.ofEpochMilli(millis);
        Date date = new Date(millis);
        System.out.println(instant);
        System.out.println(date);
    }
}

我机器上的输出：

0199-12-31T22:00:00Z
Tue Jan 01 22:00:00 GMT 200

这一点很复杂，因为您的初始代码中假设CAT和非洲/哈拉雷是相同的（在那个时间点，非洲/哈拉雷被认为有+02：10的偏移）和错误的一天你的字符串中的名字 - 但它是Java中导致此问题的错误。

我建议您使用java.time.format类执行所有解析 - 然后我希望您不会出现这种不一致。

将Date转换为LocalDate会在200AD左右返回奇怪的结果

1 个答案: