我最近开始整合Google的协议缓冲区,用于在机器人网络中传输更复杂的数据结构(例如矩阵,内部状态数组,设备信息)。
虽然我还处于原型设计阶段,但我开始想知道我应该如何制作原型信息以获得长期支持。我看到了三种可能的方法(非常简单的例子):
1)中等特异性:制作特定于每种类型机器人的消息。例如:
// RobotA.proto
optional int32 commandID
repeated double positionData //ex: this robot has many joints
// RobotB.proto
optional int32 commandID
optional int32 subCommandID //ex: this robot has subcommands
optional double positionData //ex: this robot has only one joint
2)低特异性:使消息非常通用。例如:
// GeneralRobotMessage.proto
optional int32 commandID //switch-case which other potential data is needed
optional int32 potentialIntData
repeated double potentialDoubleArray
optional string potentialStringData
optional bool potentialBoolData
3)高特异性:每种类型的消息都有一个protobuf。例如:
// NAKMessage.proto
// ACKMessage.proto
// RobotAGetPosition.proto
根据以往的经验,我通常采用低特异性方法并使用命令ID(也称为数据包标头)来指定解析消息的方法。但是使用protobufs,预先指定的.proto的整个概念似乎充当了标题概念。
是否有推荐的消息特异性方法?编码标准?经验法则?
干杯,
答案 0 :(得分:0)
我想这主要是品味问题(使这个Q边界偏离主题。)
我会阅读并关注proto3 guide和style guide。
作为提示,我建议您指定用于区分特定收件人上的邮件的字段和消息,以便解析变得更容易。
如果可能的话,还要保留所有实体optional,然后您可以稍后更改格式,它仍然可以向后兼容。
Nested消息也可能是另一种选择,您可以制作如下的层次结构:
message Robot{
optional uint32 id = 1;
optional RobotTypeA robo_type_a = 2;
optional RobotTypeB robo_type_b = 3;
message RobotTypeA {
optional uint32 a = 1;
optional uint32 b = 2;
optional uint32 c = 3;
optional uint64 d = 4;
optional int32 command_id = 5;
optional string ip_address = 6 [default = "10.10.10.10"];
}
message RobotTypeB {
optional uint32 a = 1;
optional uint32 b = 2;
optional uint32 c = 3;
optional uint64 d = 4;
optional int32 command_id = 5;
optional string ip_address = 6 [default = "10.10.10.10"];
}
}