Question

我正在阅读一些关于编写C程序时应该避免的错误的材料，我遇到了以下代码：

#include <stdio.h>

void foo(int param)
{
  printf("foo is called\n");
  printf("%d\n",param);
}

int main()
{
  return foo,(1);
}

上面的代码构建没有错误和警告（它只在-Wall被激活时显示警告）但是当我运行小程序时，没有显示任何内容。由于逗号分隔符，未调用函数 foo 。

我的问题是为什么C标准允许这样的语法？在这种情况下编译器不应该发出错误吗？在哪种情况下，这种语法可以用在一些实际用例中？

提前致谢，

PD：我正在使用GCC 4.8.3

修改

在这种情况下，编译器无法检测到这种情况并发出错误而不是警告（正如我所说，只有在启用-Wall时才会出现）

Answer 1

return foo,(1);

相当于：

foo; // Nothing happens. This does not call the function.
return (1);

也许您打算使用：

foo(1);
return 1;

Answer 2

C是一种简单的极简主义语言，程序员应该知道他们在做什么。

在C中，类型很容易相互转换，原始的C甚至没有函数声明 - 程序员应该知道如何调用每个函数以及使用什么参数。

C是Unix的编程语言和

“UNIX并不是为了阻止你做蠢事，因为这也会阻止你做一些聪明的事情。“ - Doug Gwyn（https://en.wikiquote.org/wiki/Unix）

作为奖励，如果编译器不试图变得聪明，编译可以非常快。

C ++采用了一种截然不同的方法。

至于SortedMap运算符的实际应用，请看一下： https://en.wikipedia.org/wiki/Comma_operator

逗号运算符的用例相对有限。因为它丢弃了它的第一个操作数，所以它通常只是有用的第一个操作数具有理想的副作用。而且，因为它很少在特定习语之外使用，很容易被误解其他逗号或分号，可能会令人困惑容易出错。然而，在某些情况下，它确实如此常用，特别是for for循环和SFINAE （http://en.cppreference.com/w/cpp/language/sfinae）。对于嵌入式可能具有有限调试功能的系统，逗号运算符可以与宏结合使用覆盖函数调用，在函数之前插入代码调用

Answer 3

foo,(1);首先评估foo并且不执行任何操作，然后评估(1)并且不执行任何操作。

例如，当您在for循环中执行多项操作时，逗号运算符很有用。

int i, j;
for (i = 0, j = 1; i < 10; i++, j *= 2) {
    printf("%d %d\n", i, j);
}

Answer 4

看来练习和示例代码专门用于突出显示阅读时的特定用途，陷阱和人为错误，以及与comma operator链接在一起的一系列操作。

逗号运算符没有任何问题，但更多的是保存一行或两行代码的快捷方式或黑客，避免在括号中包装两个表达式循环或条件。

你偶然发现了作家希望你在练习中偶然发现的内容。由于逗号运算符，foo之后没有括号，您的眼睛正好看过，唯一适用的返回值为1。

这是一个很好的例子。为什么？已经发生了学习 - 不仅仅是关于逗号操作符，而且您了解到只有在编译代码时使用-Wall时才会公开警告（您还应该添加-Wextra）。所有的例子都只能希望这样做。

要完成该示例，请查看该情况下逗号运算符的工作应用程序。（奖金 - 如果你在编译和运行示例之前抓住了它）

#include <stdio.h>

void foo(int param)
{
    printf("foo is called\n");
    printf("%d\n",param);
}

int main()
{
    //return foo,(1);
    return foo(0),1;
}

<强>输出

$ ./bin/commafoo
foo is called
0

$ echo $?
1

所以，是的，逗号运算符确实有它的位置，但是很少（如果有的话）需要它。

C函数调用后跟逗号分隔符

4 个答案: