Ruby Ranges的第一个也是最后一个问题

Question

我在玩范围时偶然发现了奇怪的行为，预计：

(1...1).count
# => 0 
(1...1).first(1)
# => [] 
(1...1).last(1)
# => []
(1...1).to_a
# => [] 

但

(1...1).first
# => 1
(1...1).last
# => 1

我是否会遗漏某些内容或是否是这种行为？

Answer 1

原因是Range#first is defined to return Range#begin if no argument is passed。

同样 - Range#last => Range#end。