Question

我不知道我的问题是否与覆盖或多态有关，因此期待有人提出建议。

请参阅以下编码，

    Father f=new Father();
    f.eat();             // display father's eat()
    Son s=new Son();
    s.eat();             // display Son's eat()
    Father x=new Son();
    x.eat();             // display Son's eat()

据悉，

Son s=new Son();
        s.eat();

和

Father x=new Son();
        x.eat();

会显示相同的结果，然后我想知道为什么会提到一些关于使用

的教程

Father x=new Son();
            x.eat();

而不是使用

Son s=new Son();
            s.eat();

直接？

Answer 1

在实践中，很常见的是，你没有使用具有真实类型的课程（在这种情况下就像儿子一样），而是使用其中一个超类课程（像本例中的父亲一样）或者使用其中一个接口（如果有的话，可以使用Serializable类）。

在像java这样的多变形式语言中，你不需要知道真正的类是非常有用的，你可以将它简单地用作更通用的类。例如，如果您要绘制形状，则可以将它们保存在＆lt; List＆lt; Drawable＆gt;＆＃39;可绘＆＃39; ，

interface Drawable {
   //drawes the shape on the screen
   public void drawMe();
}

并且会有像Rectange或Triangle这样的实现类。

现在，在您的业务逻辑中＆＃39;你不想知道矩形或三角形的细节或任何进一步的形状，你唯一需要知道的是，这个类实现了Drawable接口，所以你可以调用一个＆＃39; drawMe＆＃39;方法，所以你可以浏览像这样的列表项

for(Drawable d: drawables) {
  d.drawMe();
}

我希望我能对此有所了解：）

混淆java overriding vs polymorphism

1 个答案: