Question

我对布局C ++标头和源文件的设计原则有一些疑问：我最近接手了一个项目，其中前一个程序员曾经有过这个，这特别令人讨厌，因为我在某个地方读到我们不应该在.hpp文件中包含.cpp文件（预处理器只会复制和粘贴。将cpp文件转换为.hpp）

Q1。在.hpp文件中包含.cpp文件是不是很糟糕？为什么呢？

由于上面的问题，我在eclipse中加载程序时遇到了很多“多重声明”错误，即使我在所有.hpp文件中添加了标题保护。

Q2。我是否应该在.cpp文件中包含标题保护？   我也尝试过后来但无济于事。有什么建议吗？


Q3。如果我的.cpp文件中有两个或更多需要相同的头文件   使用什么是包含所有这些头文件的最佳方法？我是不是该   创建一个新的头文件说h1.hpp，包括我的所有头文件   需要在那些2个或更多.cpp文件中以及稍后包含在此标题中   文件在那些.cpp文件中？

这是一种有效的方法吗？

Answer 1

在.hpp文件中包含.cpp文件是不是很糟糕？为什么呢？

在典型的代码设置中，是的。它没有任何用处，可能导致重复定义＆＃34;错误。

更重要的是，它混合了实现和接口部分之间的分离。当包含实现的文件包含在内时，它通常会更改为.inl（来自＆＃34;内联＆＃34;）扩展名。

我是否应该在.cpp文件中包含标题保护？

没有。标题保护防止一个翻译单元中的两个（或更多）其他标题包含两次相同的标题。由于每个翻译单元只有一个.cpp个文件，因此该问题不会发生。

为了说明，示例包含可能如下所示：

  common.hpp
   /      \
  /        \
A.hpp     B.hpp
  \        /
   \      /
   file.cpp

在这种情况下，common.hpp 中的标题保护会阻止它在为file.cpp 引入的TU中出现两次。

如果我的.cpp文件中有两个或更多需要使用相同的头文件，那么包含所有这些头文件的最佳方法是什么？

一般来说，你不应该被长链包围害怕。它看起来不那么可怕。话虽如此，＆＃34;聚合＆＃34;如果标题实际形成树结构（以使包含子集更容易，如collections.hpp和collections/vector.hpp + collections/list.hpp）或包含每个标题，则可以使用标题来自图书馆。

C ++头文件和源文件设计实现

1 个答案: