如何在没有明确确定枚举范围的情况下摆脱警告?符合标准的代码将与foo::bar::mUpload
进行比较(请参阅here),但显式范围非常长并且使得该事物不可读。
也许有另一种方法不使用typedef?我不想修改枚举 - 我没有写它并在其他地方使用它。
warning C4482: nonstandard extension used: enum 'foo::bar::baz' used in qualified name
namespace foo {
class bar {
enum baz {mUpload = 0, mDownload};
}
}
typedef foo::bar::baz mode_t;
mode_t mode = getMode();
if (mode == mode_t::mUpload) //C4482
{
return uploadthingy();
}
else
{
assert(mode == mode_t::mDownload); //C4482
return downloadthingy();
}
答案 0 :(得分:3)
如果枚举是在一个类中定义的,那么你可以做的最好的事情是将类带入你自己的范围,只需使用class_name::value
或定义类的typedef。在C ++ 03中,枚举的值是封闭范围的一部分(在您的情况下是类)。在C ++ 0x / 11中,您将能够使用枚举名称限定值:
namespace first { namespace second {
struct enclosing {
enum the_enum { one_value, another };
}
}}
using first::second::enclosing;
typedef first::second::enclosing the_enclosing;
assert( enclosing::one_value != the_enclosing::another );
将来,您的使用将是正确的(C ++ 11):
typedef first::second::enclosing::the_enum my_enum;
assert( my_enum::one_value != my_enum::another );
答案 1 :(得分:1)
您可以将枚举包含在命名空间中,然后在该命名空间中使用using
语句。
这显然只适用于enum在课堂范围之外。
在您的情况下,我不明白为什么您不将其称为bar::mUpload
(在using namespace foo
之后,或using foo::bar
)
答案 2 :(得分:0)
您可以将typedef用于foo :: bar:
typedef foo::bar fb;
//...
fb::baz m = fb::mUpload;
或者您正在寻找不同的东西吗?