Question

我是代码覆盖的新手，我正在尝试让我的单元测试覆盖我的代码的100％。

我的第一个问题是，这可能/可行吗？

我的第二个更具体的问题是，我有以下方法：

/// <summary>
/// Clears frames, control groups, display groups
/// </summary>
public bool Clear()
{
    try
    {
        this.Frames.Clear();
        this.ControlGroups.Clear();
        this.DisplayGroups.Clear();
        return true;
    }
    catch (Exception ex)
    {
        Milltown.MTCore.mtException mtEx = new Milltown.MTCore.mtException((int)PFExceptions.Exception_Hidden_FuctionLevel, ex,
        PFCommonVariables.ApplicationPlatform, PFCommonVariables.ApplicationDataSource, "PFSystem:Clear");
        return false;
    }

}

我对此方法的单元测试是：

//System Clear Test
Assert.IsTrue(MySystem.Clear());
Assert.AreEqual(0,MySystem.Frames.Count);
Assert.AreEqual(0,MySystem.ControlGroups.Count);
Assert.AreEqual(0, MySystem.DisplayGroups.Count);

代码覆盖率显示我覆盖了try块内的行，但没有覆盖catch块。如何覆盖catch块中的代码？

Answer 1

提高覆盖率是一个很好的目标。不要太专注于100％的数字：它可能会非常误导。更多的覆盖率优于更少，但即使在100％，您也可能缺少代码的许多方面（有关Python中的示例，请参阅http://nedbatchelder.com/blog/200710/flaws_in_coverage_measurement.html）。最后5％的报道可能不会像你想的那样告诉你。

至于您的异常，您需要一种方法来强制从您的某个方法抛出异常。执行此操作的常用方法是模拟实现，以便您可以在测试期间确定子对象实际执行的操作，而不必依赖于特定实现。

Answer 2

有可能，这是可行的。这也很难实现，并不是每个人都确信这些好处超过了成本。

关于实现您的具体目标 - 请查看ExpectedExceptionAttribute，并在测试设置中查看抛出这些异常的对象。

如何在Visual Studio代码覆盖范围中涵盖异常

2 个答案: