Question

这可能是一个常见的问题，或者我不应该使用展平，但我不完全理解发生了什么？

我们的想法是采用二维向量[[x][y][z]]并返回单维集合（现在不关心什么形式，例如(x y z)和[x y z]现在都很好。

但是，如果我执行以下操作（subbed是2d向量：

(let [flat-coll (flatten subbed)                           
      header-less (subvec flat-coll 0 (count flat-coll))]
...
)

flat-col的值为realized = 0，我希望它是展平集合的值。

我想它是懒惰的，是否有更好的＆＃39;实现我想要的方式？

Answer 1

flat-coll是seq，因为flatten返回seq，因此subvec不起作用

获取(take 3 (flatten [ [1] [2] [3] ]))

的header-less怎么样？

虽然我并不明白你的目标是什么，因为你无论如何都会得到所有元素。

也许您想要(vec (flatten [ [1] [2] [3] ]))来获取矢量？

Answer 2

如果你只想要一个矢量作为结果，你可以使用传感器来展平：

(into [] cat [[2] [3]])
;=> [2 3]

如果你还想摆脱头脑：

(into [] (comp cat (drop 1)) [[2] [3] [8]])
;=> [3 8]

Answer 3

如果您不关心矢量或列表，也可以这样做：

user=> (apply concat [[:x][:y][:z]])
(:x :y :z)

返回一个懒惰的序列。