我对偏好有疑问。 我已经使用和看过使用这两个例子，并想知道一个是否比另一个更好/更快/更优先...
使用SQL Server 2008 （RS = RecordSet）
RS!field
VS
RS.Fields("Field")
第一种是更短，更快的输入，但是对于其中一种有任何优势吗？
答案 0 :(得分：1)
不，它们在VB中是等价的。来自the documentation：
仅在类或接口上使用
!运算符作为字典访问运算符。类或接口必须具有接受单个String参数的默认属性。紧跟在!运算符之后的标识符将成为以字符串形式传递给默认属性的参数值。
由于Fields是＆＃34;默认＆＃34; Recordset和Item的属性是Fields的默认属性，
RS!field
编译为
RS.Fields("field")
技术上
RS.Fields.Item("field")
请注意，您也可以
RS("field")
比另一个更好/更快/更优先？
更快？不是。首选？那么后一种用法与其他.NET语言更加一致，因此在大圈子中它可能是首选。