将GTM脚本放在head部分的负面后果是什么？

Question

在最近的Youtube问答中，GTM产品经理说了两件事让我考虑了将GTM脚本放在正文标签开头的当前建议。

https://youtu.be/XBCNJo9qGH8?t=6m23s

该视频突出了早期使用它的积极因素，并且缺点是HTML验证。同步标签将在今年年底得到支持，我希望能够面向未来（对于同步A / B脚本）

似乎可以从Google Analytics部署A / B代码段并通过GTM进行优化。（这是非常理想的，因为我不希望同步脚本存在几个月）。

将脚本放在head部分会有什么其他负面后果？

Answer 1

GTM代码可以放在头部（尽管不推荐），但<noscript>部分应保留在正文中。引用本文"Where Should The Google Tag Manager Snippet Be Placed?"：

  

通过[将容器放在Head部分]，我们允许启用了JavaScript的浏览器正常处理GTM脚本，而无需在加载页面时解析noscript标记。

Answer 2

A / B测试

而不是使用异步GTM进行A / B测试，将A / B测试工具脚本直接插入部分，让GTM只进行分析。

NOSCRIPT

删除nosctip部分然后你可以把它放进去。否则做文档中的内容。

Answer 3

可能的结论是：

到目前为止，有越来越多的证据表明GTM标签应该放在首位，并且这样做有很大的积极影响。

Simo Ahava在GTM产品论坛上说：

  

我总是喜欢把它放在头上。这就是应该放置异步加载库的地方。   您可能想要做的唯一事情是将块保留，因为某些浏览器无法验证noscripts。如果安装了GTM，则无法通过GTM验证网站站长工具   （他还有一个博客提供了一些很好的提示：http://www.simoahava.com/#gref）   参考：https://productforums.google.com/d/msg/tag-manager/DMFVIIRFs6o/kuZzVgixDwAJ

在youtube上播放GTM视频系列的Phil Pearce在YouTube Q＆amp; A视频中发表了评论：

  

“Re：7分钟：25 ...我希望Google支持文档会更新，以便将GTM代码放入（身体中使用iframe）。”

产品经理在视频中说，之前很重要，将标签放在头部，会使其加载速度更快。