Adobe Flex作为Web 2.0框架的优缺点

Question

有一天，我遇到了Adobe Flex框架。观看http://www.adobe.com/products/flex/media/flexapp/'>在Flex的演示中，它看起来它是一组不同的Ajax控件。我根本没有Flex的工作知识，对Flex也知之甚少。因此，我想从这里的开发人员那里获得一些Flex经验来解释这个框架的更多优缺点。特别是：

• 与.Net + Silverlight相比，在Flex中进行编程的效率如何？
• 与其他框架相比有哪些技术优势？
• 有什么缺点吗？
• 它是否有任何已知的缩放问题？
• 可以托管哪种Web服务器？
• 我应该了解有关Flex的任何其他事项？

Answer 1

• 与.Net + Silverlight相比，在Flex中编程的效率如何？

比Silverlight更有效率，因为它拥有更丰富，更强大的控件库。尽管如此，Silverlight正在迅速发展。我认为，当SL 4出现时，它们将达到功能奇偶校验，甚至可能达到SL 3。

• 与其他框架相比有哪些技术优势？

如果你可以在Photoshop中创建它，你可以借助Flash绘图API在Flex中完成它。如果你想构建非常有趣的数据可视化（树/节点图，例如组织结构图），你可以在没有大量工作的情况下完成这个Flex。

• 有什么缺点吗？

ActionScript没有服务器端组件，所以你需要找到一种在Flex和你的后端之间传递数据的方法，无论是Java，.NET，PHP等等。有AMF远程处理的库就在那里任何后端都很容易。但是，对于在两者之间传递的对象，您需要维护它们或使用代码生成工具从后端类创建AS3类。

• 是否有任何已知的缩放问题？

Flex只是一种演示技术，因此这个问题并不适用。

• 可以托管哪种Web服务器？

同样，只有演示技术。它编译为浏览器通过HTTP加载的SWF文件，然后在Flash Player插件内执行。

Answer 2

嗯~~ ..更多的是Silverlight与Flex相似。它不是Ajax，而是一种“围墙花园”，其中有一个丰富的编程环境。有点像Java应用程序说的。

通常的批评来自于此。 Flex / Flash应用程序往往对浏览器一无所知（或多或少），因此像后退按钮这样的东西通常会产生意想不到的结果。

它将在所有平台上的所有当前浏览器上运行。在构建加载到浏览器中并由Flash Player执行的SWF文件时，您不需要需要来“托管”flex，您的用户应该已经下载/安装了该文件。（ 95 +％）渗透有帮助。

我在过去一年左右一直在使用Flex，它很好地满足了我的目的。它可以与您网页上的javascript内容很好地集成，并提供了一组非常丰富的功能，可用于执行所有类型的操作，如Web服务和XML处理，当然还有所有视频/音频/音乐丰富的媒体。

Answer 3

语言是ActionScript 3.这基本上是javascript的严格超集。您可以按原样使用javascript。 （ActionScript的目的是 - 通过Adobe - 成为下一代javascript。）

它可以在两种模式下编译。一种是在浏览器中作为Web应用程序托管，使用Flash运行时对象提供精细的GUI控件。

或者它可以在桌面模式下编译，它使用另一个运行时（名为AIR）在Windows，Mac或Linux上互换运行。

我不会将它与Ajax进行比较。它更像是.NET，如果.NET在桌面.NET和ASP.NET之间没有这种差异。假装ASP.NET提供了一个桌面运行时，也许吧。 （实际上并不是一个坏主意。）

与许多非MS技术一样，它往往是基本的，但却涵盖了重要的功能。恕我直言，更加概念化的诚信与VB6大致相同的范围，范围和复杂性，对于大约相同的开发人员和用户群，对于同一组任务非常有用。是的，它也有很好的数据库连接。