Question

我正在尝试优化下面的查询

if exists (select 1 
           from GHUB_DISCREPANCY_REPORT (NOLOCK) 
           where PARTNO = @currentpn and orderID = @oldorderid + 1 
             and (Discr_Fox_Available = 'Y' 
                  or Discr_Fox_NC = 'Y' or Discr_FOC_Available = 'Y' 
                  or Discr_FOC_NC = 'Y' or Discr_Cpa_Available = 'Y' 
                  or Discr_Cpa_NC = 'Y' or Discr_Fox_Tot = 'Y' 
                  or Discr_FOC_Tot = 'Y' or Discr_Cpa_Tot = 'Y'))

我为主键，PartNo，Aging和OrderID列编制了索引。

我可以通过其他方式优化此查询吗？

请建议！

Answer 1

首先，尝试GHUB_DISCREPANCY_REPORT(PARTNO, orderId)上的索引。这对您的查询可能有很大帮助。

如果仍然存在性能问题，可以使用一种方法来分离查询，每种查询都可以使用单独的索引进行优化。

if exists (select 1 
           from GHUB_DISCREPANCY_REPORT (NOLOCK) 
           where PARTNO = @currentpn and orderID = @oldorderid and Discr_Fox_Available = 'Y' 
          ) or
    . . .

然后为每个组合分别使用复合索引：GHUB_DISCREPANCY_REPORT(PARTNO, orderId, Discr_Fox_Available)。这是很多索引开销，但可能是值得的。

另一个想法是将所有标志合并为一个：

alter table GHUB_DISCREPANCY_REPORT 
    add Any_Flags as (case when (Discr_Fox_Available = 'Y' 
                  or Discr_Fox_NC = 'Y' or Discr_FOC_Available = 'Y' 
                  or Discr_FOC_NC = 'Y' or Discr_Cpa_Available = 'Y' 
                  or Discr_Cpa_NC = 'Y' or Discr_Fox_Tot = 'Y' 
                  or Discr_FOC_Tot = 'Y' or Discr_Cpa_Tot = 'Y' then 'Y' else 'N' end);

您可以在计算列上添加索引，然后在查询中使用该值：

create index idx_GHUB_DISCREPANCY_REPORT_anyflags on GHUB_DISCREPANCY_REPORT(PARTNO, OrderId, AnyFlags);

if exists (select 1 
           from GHUB_DISCREPANCY_REPORT (NOLOCK) 
           where PARTNO = @currentpn and orderID = @oldorderid and AnyFlags = 'Y' 
          )

Answer 2

“来自tbl_name的top 1 1”在“if exists”（子查询）部分中提供了比“select 1”更好的性能。

请参阅this discussion

在使用“top 1 1”之后，在我的情况下，估计的行数从135765减少到1。

if exists子查询的查询优化

2 个答案: