Question

当我创建一个类，在其中包含一个指针，并在自动存储中创建一个对象时，我应该在类中包含一个析构函数吗？（是否有必要释放内存中的空间？）例如：

class Node{
    char *Name;
    int age;
    Node(char *n = 0, int a = 0) {
        name = strdup(n);
        age = a;
    }
    ~Node(){
        if (name != 0)
            delete(name);
    }
}

Node node1("Roger",20);

Answer 1

是否有必要释放内存中的空间？

是的，避免内存泄漏至关重要。

无论如何，您必须在示例中使用free(name);，因为strdup()是纯C函数，并使用malloc()函数为返回的副本分配内存。

此外，您应该避免在C ++中自己管理原始指针。使用smart pointers或standard C++ containers，或仅针对您的具体情况std::string。

原始指针与执行Rule of Three (5/zero)

相比并不复杂

如果您从C风格的界面中分配了某些内容，则可以始终使用智能指针，并提供实际使用相应free()调用的自定义删除功能。

Answer 2

如果您的类的指针指向分配有new \ new[] \ malloc()的内存，那么您需要实现Rule of Three

也就是说，不是使用原始char *和手动内存管理，而是使用std::string。如果你需要它用于其他功能，你仍然可以获得const char*，但它是完全自我管理的容器。有了它，您将不需要提供复制构造函数或析构函数，因为编译器提供的默认值将起作用。

Answer 3

是的，这是必须的，以避免内存泄漏。如果你正在使用课程或其他东西并不重要。 strdup说的很重要。但是，您不能使用delete，而是使用free。 strdup中的内存是使用malloc而不是new创建的。

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/strdup.html

strdup - 复制字符串

返回的指针可以传递给 free（）。空指针是   如果无法创建新字符串，则返回。

P.S。不要在const的声明中错过char *n，否则调用者可能会期望字符串被修改，并且在没有警告的情况下不能传递简单字符串文字。

P.S.2：首选使用nullptr代替0。这已在SO上多次讨论过。

应该使用自动存储器将析构函数包含在指针中吗？

3 个答案: