所以,为了保持简短,我有一些代码,我循环遍历字符串拆分的结果并将它们添加到列表中,如果它们在循环之前没有发生过。这是代码。
var res = new List<string>();
foreach(string s in input.Split(new[] { ", " },
StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries))
{
if(res.All(p => p != s))
res.Add(s);
}
但是在我写完这段代码后,Visual Studio说我可以将部分循环转换为LINQ。但是,我对这是否有效持怀疑态度。
基本上,我的问题是,lambda表达式是在每个单独的循环上执行,还是在开头只执行一次?
var res = new List<string>();
foreach (string s in input.Split(new[] { ", " },
StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)
.Where(s => res.All(p => p != s)))
{
res.Add(s);
}
答案 0 :(得分:8)
以下是对List<int> vals = new List<int> {1, 1, 2, 2, 3, 4};
var res = new List<int>();
foreach (int s in vals.Where(s =>
{
Console.WriteLine("lambda");
return s % 2 == 0;
}))
{
Console.WriteLine("loop");
}
个查询进行延迟评估的示例。
lambda
lambda
lambda
loop
lambda
loop
lambda
lambda
loop
输出将是
foreach
正如您所看到的,仅当{{1}}循环
需要下一个元素时才会评估lambda答案 1 :(得分:7)
基本上你只是想获得不同的价值观:
var res = input.Split(new[] { ", " }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)
.Distinct()
.ToList();
答案 2 :(得分:0)
我构建于Dmitry's answer并使输出更加冗长,以向您展示实际发生的事情。另请注意,作为Ufuk noted,有更好的方法来实现不同值的列表。
随意为您自己测试一下,并在此dotnetfiddle中稍微玩一下。
以下是示例:
List<int> input = new List<int> {1, 1, 2, 2, 3, 4};
var res = new List<int>();
foreach (int s in input.Where(s =>
{
Console.WriteLine("lambda: s=" + s);
Console.WriteLine("lambda: " + s + " contained in res? " + res.Contains(s));
return !res.Contains(s);
}))
{
res.Add(s);
Console.WriteLine("loop: " + s + " added to res");
Console.WriteLine();
}
它产生以下输出:
lambda: s=1
lambda: 1 contained in res? False
loop: 1 added to res
lambda: s=1
lambda: 1 contained in res? True
lambda: s=2
lambda: 2 contained in res? False
loop: 2 added to res
lambda: s=2
lambda: 2 contained in res? True
lambda: s=3
lambda: 3 contained in res? False
loop: 3 added to res
lambda: s=4
lambda: 4 contained in res? False
loop: 4 added to res