在我的java代码中,我想调用std::set
默认构造函数和插入例如C ++中的以下代码:
struct foo;
foo bar();
std::set<foo> toto;
toto.insert(b);
Swig provides support for various STL containers for java,例如std::vector
,std::string
,std::map
......但是不支持std::set
。
所以我发现这个solution涉及一个C ++包装器和一个java包装器。我还没有尝试过,我不确定它是否会起作用,我觉得不方便。
我们可以通过提出一个处理基本集合构造函数和插入的最小swig接口来做得更好吗?
例如,接口std_set.i如:
%{
#include <set>
#include <pair>
#include <stdexcept>
%}
namespace std {
template<class T> class set {
public:
typedef T value_type;
set();
pair<iterator,bool> insert(const value_type& val); // iterator might be the difficulty here
}
或者为特定模板实例化创建包装器:
%rename(SetFoo) std::set<foo>;
class std::set<foo> {
public:
set();
std::pair<std::set<foo>::iterator,bool> insert(const &foo val); // std::set<foo>::iterator not known here...
};
在这两种情况下,我都遇到了这个迭代器问题,无法提供“简单”的解决方案。
我试图与swig/Lib/std一起玩也暂时没有成功。
答案 0 :(得分:0)
我最终决定放弃迭代器,并为我的需要提出了一个简单的包装器标题:
#include <set>
template<typename T>
struct SetWrapper {
SetWrapper() : data() {};
void insert(const T& val) { data.insert(val); }
std::set<T> data;
};
然后在界面中我们可以实例化模板的不同版本:
%template(SetFoo) SetWrapper<Foo>;
我必须注意那些参数std::set
的方法,我必须扩展一个类,如下所示:
struct A {
A(const std::set& s); // this cannot be used directly unfortunately
}
%extend A {
A(const SetWrapper& s) { // need a constructor with SetWrapper
A *p = new A(s.data); // reuse the constructor above
return p;
}
}