Question

我正在研究 Actionscript 3.0到Javascript - 转换器我试图找到一种方法来解决定义顺序问题，因为它在AS中无关紧要，首先定义哪个包。令我惊讶的是，以下代码有效，尽管 A 的原型是在 BA 继承自 A 之后定义的：

<小时/> javascript（示例输出）

Function.prototype.inherit = function(base) {
   var empty = Function.prototype.inherit.empty;
   empty.prototype = base.prototype;
   this.prototype = new empty();
}
Function.prototype.inherit.empty = function() {};

//order doesn't matter
(function(undefined) {
   function BA() {}
   BA.inherit(A);
   BA.prototype.f1 = function() { return "success"; }

   function A() {}
   A.prototype.f1 = function() { return "fail"; }
   A.prototype.f2 = function() { return "success"; }

   var bA = new BA;
   console.log("test1: %s; %s", bA.f1(), bA.f2());
   console.assert(bA instanceof BA);
   console.assert(bA instanceof A);
})();

今天我开始测试子类型，不幸的是，定义的顺序在这种情况下起作用：

<小时/> javascript（示例输出）


//order plays a decisive role
(function(undefined) {
   function CBA() {}
   CBA.inherit(BA);
   CBA.prototype.constructor = CBA;
   CBA.prototype.f3 = function() { return "success"; }

   function BA() {}
   BA.inherit(A);
   BA.prototype.constructor = BA;
   BA.prototype.f1 = function() { return "success"; }

   function A() {}
   A.prototype.f1 = function() { return "fail"; }
   A.prototype.f2 = function() { return "success"; }

   var cBA = new CBA;
   //this won't work. The compiler claims that cBA.f1 is not a function
   console.log("test2: %s; %s, %s", cBA.f1(), cBA.f2(), cBA.f3());
})();

<小时/>
我怎样才能绕过这个问题呢？请注意，我不打算使用任何提供继承的库如果有人告诉我Actionscript 3.0是否支持相互导入/访问包，那将是一个很大的帮助，例如：

动作


package my.pkg1 {
   class A {
   }
   class B extends my.pkg2.C {
   }
package my.pkg2 {
   class C {
   }
   class D extends my.pkg1.A {
   }
}

感谢。
乌利

javascript原型继承和定义顺序

0 个答案: