Question

在以下代码中，函数foo以递归方式调用自身一次。内部调用导致引发访问冲突。外部调用捕获异常。

#include <windows.h>
#include <stdio.h>

void foo(int cont)
{
    __try
    {
        __try
        {
            __try
            {
                if (!cont)
                    *(int *)0 = 0;
                foo(cont - 1);
            }
            __finally
            {
                printf("inner finally %d\n", cont);
            }
        }
        __except (!cont? EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH: EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER)
        {
            printf("except %d\n", cont);
        }
    }
    __finally
    {
        printf("outer finally %d\n", cont);
    }
}

int main()
{
    __try
    {
        foo(1);
    }
    __except (EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER)
    {
        printf("main\n");
    }
    return 0;
}

此处的预期输出应为

inner finally 0
outer finally 0
inner finally 1
except 1
outer finally 1

然而，outer finally 0在实际输出中明显缺失。这是一个错误还是我忽略了一些细节？

为了完整性，VS2015会进行，编译为x64。令人惊讶的是，它不会发生在x86上，让我相信它确实是一个错误。

Answer 1

存在且更简单的例子（我们可以删除内部try/finally块：

void foo(int cont)
{
    __try
    {
        __try
        {
            if (!cont) *(int *)0 = 0;
            foo(cont - 1);
        }
        __except (cont? EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER : EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH)
        {
            printf("except %d\n", cont);
        }
    }
    __finally
    {
        printf("finally %d\n", cont);
    }
}

带输出

except 1
finally 1

所以finally 0阻止没有执行。但在没有递归的情况下 - 没有错误：

__try
{
    foo(0);
} 
__except(EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER)
{
    printf("except\n");
}

输出：

finally 0
except

这是下一个功能中的错误

EXCEPTION_DISPOSITION
__C_specific_handler (
    _In_ PEXCEPTION_RECORD ExceptionRecord,
    _In_ PVOID EstablisherFrame,
    _Inout_ PCONTEXT ContextRecord,
    _Inout_ PDISPATCHER_CONTEXT DispatcherContext
    );

此函数的旧实现与错误here：

                    //
                    // try/except - exception filter (JumpTarget != 0).
                    // After the exception filter is called, the exception
                    // handler clause is executed by the call to unwind
                    // above. Having reached this point in the scan of the
                    // scope tables, any other termination handlers will
                    // be outside the scope of the try/except.
                    //

                    if (TargetPc == ScopeTable->ScopeRecord[Index].JumpTarget) { // bug
                        break;
                    }

如果我们安装了最新的VC编译器/库，请搜索chandler.c（在我位于\VC\crt\src\amd64\chandler.c的安装中）

并在文件中可以查看下一个代码：

                if (TargetPc == ScopeTable->ScopeRecord[Index].JumpTarget
                    // Terminate only when we are at the Target frame;
                    // otherwise, continue search for outer finally:
                    && IS_TARGET_UNWIND(ExceptionRecord->ExceptionFlags)
                    ) {
                    break;
                }

因此添加IS_TARGET_UNWIND(ExceptionRecord->ExceptionFlags)附加条件来修复此错误

__C_specific_handler在不同的crt库中实现（在某些情况下使用静态链接，在某些情况下会从vcruntime*.dll或msvcrt.dll导入（已转发到ntdll.dll））。也ntdll.dll导出此函数 - 但是在最新的win10版本（14393）中，它仍未修复

__finally应该在EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH之后运行吗？

1 个答案: