在C中v [i ++]是否未定义？

Question

我正在尝试对通过O(n^2)进行检查的函数进行编码，并且通常最终会使用类似

的内容

char* a[]

现在我真的想将此更改为if(a[i] == 'x'){ i++; //... } ，但它似乎不起作用。

问题：

我在这里做错了什么，还是有一个干净的选择来避免a[i++]？

注意：目前函数中我的13行中有3行是i++，这使得它看起来比实际大得多。

Answer 1

if (a[i++] == 'x')本身在C中很好。但是，它在语义上是不同的：如果条件为真，则原始代码仅递增i，而if (a[i++] == 'x')总是递增{{1} }}

Answer 2

如果alert(optionString.indexOf('₹')); // returns -1 未定义且v[i++]不会导致有符号整数溢出，则

v[i]未定义。

i++

如果不等同于

if(a[i++] == 'x'){
    ...
}

因为前者在每次执行时都会if(a[i] == 'x'){ i++; ... } ，所以 但后者仅在i为真时才会i。{/ p>

a[i] == 'x'是避免++i的替代方法。请注意，i++的值与++i不同。 i++可能有用。