我搜索了很多内容,只发现了有关地图内容的多态反序列化的问题。是否有可能对地图本身进行多态反序列化?
例如,我有一个Book类包含一个Map作为成员变量。
public class Book {
@JsonProperty
private Map<String, Object> reviews;
@JsonCreator
public Book(Map<String, Object> map) {
this.reviews = map;
}
}
另一个班级有一个Book类列表。
public class Shelf {
@JsonProperty
private List<Book> books = new LinkedList<>();
public void setBooks(List<Book> books) {
this.books = books;
}
public List<Book> getBooks() {
return this.books;
}
}
还有一个测试课。一本书的评论地图是Hashtable,另一本书的评论地图是HashMap。
public class Test {
private Shelf shelf;
@BeforeClass
public void init() {
Map<String, Object> review1 = new Hashtable<>(); // Hashtable here
review1.put("test1", "review1");
Map<String, Object> review2 = new HashMap<>(); // HashMap here
review2.put("test2", "review2");
List<Book> books = new LinkedList<>();
books.add(new Book(review1));
books.add(new Book(review2));
shelf = new Shelf();
shelf.setBooks(books);
}
@Test
public void test() throws IOException{
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.configure(SerializationFeature.INDENT_OUTPUT, true);
// mapper.enableDefaultTyping(ObjectMapper.DefaultTyping.NON_FINAL);
String json = mapper.writeValueAsString(shelf);
System.out.println(json);
Shelf sh = mapper.readValue(json, Shelf.class);
for (Book b : sh.getBooks()) {
System.out.println(b.getReviews().getClass());
}
}
}
测试输出
{
"name" : "TestShelf",
"books" : [ {
"reviews" : {
"test1" : "review1"
}
}, {
"reviews" : {
"test2" : "review2"
}
} ]
}
class java.util.LinkedHashMap
class java.util.LinkedHashMap
序列化工作正常。但是在反序列化之后,review1和review2都是LinkedHashMap。我希望review1和review2成为他们的实际类型,它们是Hashtable to review1和HashMap to review2。有没有办法实现这个目标?
我不想使用mapper.enableDefaultTyping(ObjectMapper.DefaultTyping.NON_FINAL);
因为它会在json消息中为所有json属性添加类型信息。如果有更好的方法,我也不想使用定制的解串器。提前谢谢。
答案 0 :(得分:1)
我在Jackson用户论坛上发布了这个问题,他们建议自定义TypeResolverBuilder
并在ObjectMapper实例中设置它。
ObjectMapper.setDefaultTyping(...)
我的自定义TypeResolverBuilder
位于下方,它解决了我的问题。
public class MapTypeIdResolverBuilder extends StdTypeResolverBuilder {
public MapTypeIdResolverBuilder() {
}
@Override
public TypeDeserializer buildTypeDeserializer(DeserializationConfig config,
JavaType baseType, Collection<NamedType> subtypes) {
return useForType(baseType) ? super.buildTypeDeserializer(config, baseType, subtypes) : null;
}
@Override
public TypeSerializer buildTypeSerializer(SerializationConfig config,
JavaType baseType, Collection<namedtype> subtypes) {
return useForType(baseType) ? super.buildTypeSerializer(config, baseType, subtypes) : null;
}
/**
* Method called to check if the default type handler should be
* used for given type.
* Note: "natural types" (String, Boolean, Integer, Double) will never
* use typing; that is both due to them being concrete and final,
* and since actual serializers and deserializers will also ignore any
* attempts to enforce typing.
*/
public boolean useForType(JavaType t) {
return t.isMapLikeType() || t.isJavaLangObject();
}
}
此解决方案要求服务器端和客户端都使用自定义TypeResolverBuilder
。我知道它并不理想,但它是我迄今为止找到的最佳解决方案。有关解决方案的详细信息,请参阅我的博客中的post。
答案 1 :(得分:0)
readValue
调用不知道输入JSON来自何处。它不知道它是从Hashtable
或HashMap
或TreeMap
或任何其他类型的Map
生成的。它必须使用的是目标类型Shelf
及其嵌套Book
。杰克逊唯一可以从Book
反省的是它有一个Map
类型的字段。
Map
是一个界面。由于您无法实例化接口,因此Jackson必须对其要使用的Map
的实现类型做出决定。默认情况下,它使用LinkedHashMap
。您可以按照发布的here解决方案更改默认值。
另一种方法是使用您想要的具体类型声明字段
private HashMap<String, Object> reviews;
现在杰克逊知道将JSON反序列化为HashMap
。显然,这只适用于单一类型。
实际的解决方案是您不关心实际的实现类。你决定它将成为Map
。你不应该关心它在幕后使用的实现。使用多态的力量。
(请注意,长期以来不鼓励使用Hashtable
。)