Question

此问题与Set Thread.CurrentPrincipal Asynchronously?类似。但是，在我的情况下，我试图在单元测试中使用它，并希望使用自定义的SynchronizationContext来解决这个问题。

是否有一个SynchronizationContext，其行为类似于ASP.NET使用的，但单元测试可以使用它？（我的代码在ASP.NET中运行得非常好。）

特别是，它是AspNetSynchronizationContext的一个特性，它使主体能够“摆脱”我想要的异步方法。

当在asp.net应用程序/上下文中调用SetCurrentPrincipalAsync（bellow）方法时，调用方法不会覆盖Thread.CurrentPrincipal。 - 但是当测试运行时，它将失败。

[Fact]
public async Task SetSynchronizationContext()
{
    //SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(new SomeCustomSynchronizationContext());
    await SetCurrentPrincipalAsync();
    Assert.Equal("Name", Thread.CurrentPrincipal.Identity.Name);
}

static async Task SetCurrentPrincipalAsync()
{
    var principal = new GenericPrincipal(new GenericIdentity("Name"), new []{"Role"});
    Thread.CurrentPrincipal = principal;
    if (HttpContext.Current != null)
        HttpContext.Current.User = principal;
    await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
}

Answer 1

检查是否

等待SetCurrentPrincipalAsync（）;

线程未更改，因为如果在等待执行后SynchronizationContext.Current == null（并且默认情况下其等于null，除了UI线程等）将继续在任何可用的线程池线程中。另一个建议，改变所有系统类，如HttpContext，使用模拟对象，测试代码而不是系统;）

自定义SynchronizationContext在unittest中异步设置Thread.CurrentPrincipal

1 个答案: