我应该在类的解构器中删除指向int的指针（在C ++中）吗？

Question

我真的很难理解指针，所以请原谅我这个问题可能带来的任何歧义。是的，我问了不止一个问题，但标题中的问题是迄今为止最重要的问题。其他问题只是我非常感谢您回答的问题。所以我可以说我有一个看起来像这样的类：

class myclass
{
public:
    myclass();
    ~myclass();
private:
    struct node
    {
        node * next;
    }
    node * head;
    int myint;
}

现在，正如我所知，人们会为类和结构调用构造函数，并为每个构造函数调用解构器。我被告知不应该在解构器中删除整数，而是删除指向整数的指针。不应该在解构器中删除它，如下所示：

myclass::~myclass
{
    delete head;
    delete &myint;
}

如果没有，为什么？

如果您只想回答这个问题，请继续阅读。为了简洁起见，我的下一个问题是关于这个代码，以及上面的解构函数，我被告知是错误的（假设这是与上面的解构函数相同的文件的一部分）：

myclass::node::~node
{
    delete next;
}

更具体地说，我被告知我不应该删除节点，除非它们已被声明为new标签。不用说，我觉得很困惑。如果可以的话，你能解释一下他们的意思吗？为什么他们说的是真的？一个链接解释同样值得赞赏，只是理解我是编码的新手，几个月前我才开始学习C ++。

Answer 1

不，根据C ++标准的§5.3.5/ 1，您应该仅使用delete指向已通过new分配的内存的指针：

  

delete-expression运算符会销毁一个派生最多的对象（1.8）或由new-expression创建的数组。

事实上，关于编写好的C ++代码，你甚至不应该自己delete指针，只需使用std::unique_ptr并让默认的析构函数处理它。

Answer 2

您只能对使用delete动态分配的内存使用new。

在您的情况下，myint不是动态分配内存的单独块。它是myclass对象的成员，其内存不能与包含对象分开管理。当您分配myclass对象（作为普通变量，或使用new myclass动态）时，将分配其所有成员;当你释放它时，它的所有记忆都将被回收。您无需删除单个成员。