之前，我们使用_trackTrans，_addItem等实施了传统电子商务分析（_gaq）。我们在GA中有几年的数据，根据UTM来源，广告系列，媒介，将转化与我们的广告系列相关联。
切换到Google跟踪代码管理器时，我们执行了以下操作： •删除了与电子商务相关的_gaq代码（transactions＆amp; addItem） •保留与页面跟踪，事件和自定义变量相关的其余GA代码 •实施Google跟踪代码管理器javascript +包含新电子商务信息（Google跟踪代码管理器数据层）的GTM数据层
•配置了＆＃34;标签＆＃34;在GTM中＆＃34;订单已完成＆＃34;对于Google Analytics，设置为Universal Analytics（使用我们的UA-属性标识符配置等）。标签类型=通用分析;跟踪ID =我们的GA环境，跟踪类型=＆＃34;页面视图＆＃34; ，启用增强型电子商务功能= true，使用数据层= True;点火＆＃34;订单已完成＆＃34;
转换后，我们确实看到了电子商务号码，但是有关这些转换正确记录回广告系列的信息。虽然有些归功于归属，但并非所有转化都被正确计算，因为它们来自广告系列。
这里出了什么问题？在仔细阅读了GTM文档之后，我们被认为它会“只是工作”。但似乎GTM和GA不知道如何就UTM信息相互通信，因此GA跟踪转换但未能将它们归因于正确的会话（即包含正确UTM的ITS会话信息）对于那个用户）。
我们在互联网上发现了很少有关于此的信息 - 但有些人建议将所有UTM设置为＆＃34;变量＆＃34;在GTM中，然后将它们作为Tag中的字段传回GA。这有必要吗？似乎这两种技术应该以更少的摩擦力协同工作。
请指教。