我目前有一个由4个Apache Web服务器组成的集群，用于提供最大30Mb的静态文件。通常，我可以预期最多5000个并发连接到这些服务器。通过将其转移到lighttpd，我期望获得哪些性能提升？
答案 0 :(得分：1)
我希望它能够更轻松地处理并发性并减少内存开销。我几乎无法在任何地方停止部署Apache。
您也可以考虑使用nginx进行比较。
答案 1 :(得分：1)
如果您将Apache with MPM与工作人员或事件一起使用，您可能不会发现太多差异。如果您还没有使用它们，我会尝试一下。尽管如此，lighttpd也没有任何问题。我认为今天这只是挑选一个并坚持下去的问题。
如果我在那里提供这种类型的文件，我会把它推到CDN而不必担心它。现在有很多便宜的，如CacheFly和Amazon's Cloudfront。
答案 2 :(得分：0)
从头到尾：
绝对查看其网站上的基准，他们提供了有关此主题的大量信息：http://www.lighttpd.net/benchmark