Question

据我了解，process.nextTick()和setImmediate()之间存在以下差异：

由process.nextTick()安排的回调将在进入下一个事件循环之前执行，而由setImmediate()安排的回调将仅在每个事件循环中执行一次。
根据上述特征，可以说：process.nextTick()的递归调用会导致程序挂起，而setImmediate()的递归调用则不会。

然后我写了一些测试代码来验证上面的陈述，这是我的代码：

process.nextTick(function() {
    console.log('nextTick1');
});

process.nextTick(function() {
    console.log('nextTick2');
});

setImmediate(function() {
    console.log('setImmediate1');
    process.nextTick(function() {
        console.log('nextTick3');
    });
});

setImmediate(function() {
    console.log('setImmediate2');
});

我的预期结果应为

nextTick1，nextTick2，setImmediate1，nextTick3，setImmediate2

，但我实际得到的是

nextTick1，nextTick2，setImmediate1，setImmedate2，nextTick3

然后我又开了一个测试来研究setImmediate()的行为：

//the following code is using express as the framework
app.get('/test', function (req, res) {
    res.end('The server is responding.');
});

app.get('/nexttick', function (req, res) {
    function callback() {
        process.nextTick(callback);
    }
    callback();
    res.end('nextTick');
});

app.get('/setimmediate', function (req, res) {
    function callback() {
        setImmediate(callback);
    }
    callback();
    res.end('setImmediate');
});

第1步：我在浏览器上访问了http://localhost:3000/nexttick，我收到了文字nexttick。

步骤2：我访问http://localhost:3000/test以测试我的服务器是否仍在响应请求，并且我没有得到任何响应，浏览器一直在等待响应。这并不奇怪，因为process.nextTick()的递归调用已经挂起了服务器。

Step3：我重启了服务器。

第4步：我访问了http://localhost:3000/setimmediate并获得了文字setimmediate

步骤5：我再次访问http://localhost:3000/test以测试我的服务器是否仍在响应。结果与Step2相同，我没有得到任何响应，浏览器一直在等待响应。

这意味着process.nextTick()和setImmediate()的行为几乎相同，但我知道它们不是。

我想知道为什么会发生这种情况或者我误解了某事。谢谢。

P.S。我在Windows 10下运行Node v0.12.7。

Answer 1

实际上你的测试结果看起来不错（我只参考第一个测试）。你的评论“setImmediate（）只会在每个事件循环中执行一次。”是错的，见https://nodejs.org/api/timers.html#timers_setimmediate_callback_arg 这就是你不理解第一次测试结果的原因。

基本上，process.nextTick会将你的函数放在当前事件循环的末尾，而setImmediate会将它放在下一个事件循环中。

但是执行多个setImmediate是可以的，他们都将转到同一个下一个事件循环。

在

setImmediate(function() {
    console.log('setImmediate1');
    process.nextTick(function() {
        console.log('nextTick3');
    });
});

setImmediate(function() {
    console.log('setImmediate2');
});

基本上你已经在下一个事件循环中调用了2个函数sthat，并且在其中一个中你放了另一个nextTick，它将在同一个循环结束时调用，但是在同一个循环结束时调用。因此，它将首先调用那些2 setImmediate而不是第一个调用的nextTick。

node.js setImmediate意外行为

1 个答案: