webrtc媒体服务器 - skylink.io或kurento.org

时间:2015-09-25 16:27:35

标签: webrtc

我目前有一个产品用于录制视频/ screeshare和音频,并使用Opentok WebRTC平台提供的API来创建流+录制。我遇到的一些问题主要与录制文件的质量有关,我无法改变分辨率而无法暂停录制。

所以我开始关注WebRTC媒体服务器,例如skylink.io和amp; kurento.org,想了解人们的情况。使用它们的经验。它们易于/快速使用/创建吗?您的并发负载经验是什么?

任何一种产品的信息都会很棒。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

据我所知,skylink.io是PaaS服务,例如Opentok。这意味着他们两个都没有拥有基础设施。您可以按照按使用付费模式访问第三方基础架构。

相反,Kurento Media Server是一个开源媒体服务器,您需要在自己的服务器中进行安装和管理。因此,无法将kurento Media Server与skylink.io进行比较,因为skylink.io不是媒体服务器。

否则,如果您的问题是将第三方PaaS与拥有的媒体服务器进行比较,答案是直截了当的。

  • PaaS对于开发人员来说更容易管理(即您不需要管理任何类型的基础架构而忘记安全性,升级,维护等)。
  • PaaS不太灵活,它具有PaaS所有者想要提供的功能。你不能扩展它们。
  • 至少对于高流量而言,PaaS更昂贵。您需要支付基础架构的成本以及与PaaS所有者的业务模型相关联的损失。

免责声明:我是Kurento Media Server项目的负责人,我的回答可能有偏见。