在https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=5041&ns=T中写道，为了使用IB api，你必须通过TWS或IB网关连接它。
我们的API需要通过交易平台（TWS）或IB网关进行连接。
每个的优势是什么？什么解决方案（Gateway或TWS）提供更好的性能？
答案 0 :(得分：11)
Gateway缺少TWS的GUI，但提供相同的API。
IB writes about the performance:
IB网关为TWS提供了一种低资源替代方案，可通过API连接到IB交易系统。网关使用的系统资源比TWS少约40％。但是，网关是无GUI的，这意味着您无法在运行TWS时查看API活动。
它还有关于自动注销TWS的优势：
according to "Dmitry’s TWS API FAQ":
您还可以使用IB Gateway，它本质上是TWS的条带化版本。与TWS不同，IB Gateway将尝试与IB保持连接超过24小时。无法保证IB网关将连接保持超过一周，但确实会发生这种情况。
如果您在开发或部署应用程序时不需要TWS的完整GUI，请使用网关。它提供了相同的API功能，并且开销更少。
对于各种与TWS API相关的问题，我建议您查看IB TWS API Yahoo Group和"Dmitry’s TWS API FAQ"。
答案 1 :(得分：5)
这是IB技术支持的回复：
从API的角度来看，两个平台都是相同的。它们之间的唯一区别是TWS有一个更丰富的界面，您可以通过它来下订单，查看图表等.IBM网关只是一个代理，具有简单的界面，旨在提供最基本的功能，以便通过API。
更重要的是，TWS要求至少每次重启 24小时，而IB网关可以无限期运行。