可能重复:
GCC problem : using a member of a base class that depends on a template argument
Why does GCC need extra declarations in templates when VS does not?
Why doesn’t a derived template class have access to a base template class
iphone compiler inherited templated base classes with passed through type not being expanded in time (just look)
很抱歉这个令人困惑的标题,我能想出最好的。
这里有一些代码来说明我的问题...
基本模板类:
template<class T> class TestBase
{
public:
int someInt;
};
尝试使用另一个模板类继承TestBase ...
这在编译时得到“someInt未在此范围内声明”:
template<class X> class TestSub : public TestBase<X>
{
void testf()
{
someInt = 0; //Error: "someInt was not declared in this scope"
}
};
B)
这很好(不同之处在于我明确指定了TestBase的模板输入)
template<class X> class TestSub : public TestBase<string>
{
void testf()
{
someInt = 0;
}
};
为什么(A)的TestSub不像(B)中那样正确地继承someInt?
提前致谢。
答案 0 :(得分:7)
因为无论X最终存在什么,TestBase都可以专注于X.因此,您需要让编译知道someInt是完全限定它的依赖值。而不是
someInt = 0
说而不是
TestBase<X>::someInt = 0
您也可以使用
this->someInt = 0
重点是编译器不会假定名称依赖于模板参数,它必须知道它在将该检查推迟到实例化时间之前。对于实验,请参阅引入全局someInt时会发生什么。